“史上最干净的爱情故事”上映了。什么叫“最干净的爱情”呢？这广告语让我想起大学时闲极无聊看报上的征婚启示。整整一版的征婚启示，只有一则启示上提及：27岁，处女——同学们愤怒地说：“她这么写，就好像其他人都不是处女了。”同理，你干净，别人就污糟了吗？这种命题本身就极端猥琐。当然我们不能要求每一句广告都实事求是，正如我们不能期望方便面泡开之后真能浮出一只大虾。重要的是，大家真的在乎你的爱情“干净”不“干净”么？

凡看过小说的应该都知道，这本书描写的可不是牵手级别的爱情。事实上有些场面的描写已经到了让人难为情的地步。女人们才不会惊叫一声“好恶心”而把书掷下。同样道理，她们也不在乎电影中那只手是不是真的摸下去。让她们感动的是男主角的一片深情，女人最抗拒不了的就是男人对她们好，好到无微不至，好到为她们去死……尤其当这个人还高大英俊、热情如火。这不是悲剧，而是励志片，或者对一些净遇上混蛋男人的女人来说，简直是个科幻片。其实连导演也说了，省略掉那些情欲戏不是洁癖，是技术上的难以实现。另外，那也并不重要——大师就是大师，一眼看出了问题本质：上床睡觉谁都会，可是召之即来有求必应雪中送炭锦上添花还不求回报的……就只剩下机器猫了吧。

女友问我，三十大几的人，看《山楂树之恋》哭得稀里哗啦，是不是很丢人。恰恰相反，我觉得岁数越大、阅历越多，越有理由放声痛哭，恨自己生活中为什么遇不上这样的机器猫。遗憾的是，电影中也没有给出什么合理解释，不会因为你天真纯洁有甜美笑容和洁白牙齿就能得到真爱，所以，我们在电影院里发泄感情，制片商赚取我们的眼泪，双方各取所需皆大欢喜，但是千万别企图树立什么价值观，鼓吹“史上最XX爱情”。我们身边没有机器猫，尽是大灰狼，还是成熟敏捷机智果断比较有用。PS，尽管我们过性生活，我们没因白血病死亡，我们的爱情也不脏。

女人们得把自己想象成女主角才能感动，而我打赌男人们一见到女主角就感动了，那么稚嫩、天真纯洁到了有点无知的地步。电影还用了另外一个女孩子的悲惨遭遇来证明，“不纯洁”是没有好下场的。这种做法，和“史上最干净爱情”的宣传一样，到底是何居心？众所周知，男人喜欢学生妹式样的女人不是因为她们纯洁，正是因为她们好征服，易“得手”，而现实生活中，肯定也是越无知的女孩子越易上当受骗。女人什么年纪都有权利在电影里寻找自己的范特西，但是我真心希望我的女友别拿这套价值观教育她的下一代，太危险了。这就好像我们有个朋友，她老公是个挺大男子主义的复古型传统男人，在他的要求下，不仅妻子要温柔敦厚洗衣煮饭，女儿也要从三岁起学习三从四德温良恭俭让，我们就劝他：老刘，让老婆三从四德是咱占便宜，这么教闺女可就该吃亏了啊。

前几天听了台湾美学大师蒋勋一个讲座。他说到张籍《节妇吟》里“还君明珠双泪垂”的典故，从一个深刻又有趣的角度讲“善意”，说诗中这个“节妇”是一种百转千回的态度在处理婚外三角恋爱问题，实际上是对老公和男小三同时表达善意：你明知道我有老公还送那么老贵的明珠给我，真是太客气了。我有心要吧，又对不起我老公。不要吧，又怕伤了您的一片真心，思来想去还是还给您，但是一边儿还一边儿哭了：不是不想跟您好啊，没结婚时认识您就好了！左右逢迎之际，顺带还敲打老公一下：我不是没有其他机会，你可得珍惜你拥有的啊。

大师的心思就是缜密。我以前觉着当节妇咬住牙坚贞不屈就行了，原来还需要这么多心机。至于的吗？以我这样的阴暗心里，我马上就要想，别是舍不得明珠才双泪垂吧。对比下来，我忽然不觉得那些迷乱在混乱感情关系中的人可怜可恨了，我甚至都不觉得那些因为虚荣才乱搞男女关系的人可耻，爱情不就是动物本能吗？人性的懦弱，也正是人类残留的一点点天真。如果每个人都这么运筹帷幄地处理感情，也太可怕了吧？

按说一个节妇，照顾老公的面子是应该的。她那么关照爱慕者的自尊心干什么啊？当然，每个人的感情都是可贵的，人家把一颗心掏出来给自己，总不能一脚踏上去。好言好语地谢绝也就成了，用得着这么暧昧么？这种细致冷静的面面俱到也让人觉得有点寒冷。我倒宁愿她被陌生人的追求搞得芳心大乱，或者在两者之间矛盾摇摆，也许这样就不是一个大方得体立于不败之地的“节妇“了，但更像一个有血有肉可亲可爱的女人吧。

诗里还有一句：知君用心如日月——蒋老师说，这句太聪明。我说你对我一片坦荡之心，你就不好意思不坦荡了。把对方高高架上去，好过跳起来骂人家臭流氓。这是非常可爱的想法，只可惜，这世界上大多数的人并不会因为你说一句话而改变。他若真是一道沟渠，你用明月照耀他也没有用。这首诗里最大方的其实是老公：有几个男人能忍受老婆为别人感动落泪呢？

从前人的心思真婉转，有钱有闲，才有这么多欲迎还拒。其中大有耐人寻味的情趣，但是这种斟酌，搁在现代社会里，说真的还是觉得有点欠抽。我到现在终于明白了，为什么多数男人喜欢漂亮可爱，头脑简单，没事就会咕咕笑的年轻女孩，谁不喜欢呢？生活已经够艰难，每个人都想在感情中稍微失控一下，也最享受别人为自己失控的感觉吧。如果你追求的女人，这样有理有利有节地还你明珠，你最好不要继续追求她，你应该雇她当你的公关经理。

<稿子，稿子，一个不再写稿的人的沧海遗珠》 克里斯托弗诺兰的《盗梦空间》正在全世界热映，震撼的效果，新奇的概念，再汇聚炙手可热的大牌演员和名导演，让这部戏一出炉就成为大家茶余饭后的话题，连戏中的陀螺也成了淘宝热卖品……但是这跟爱情又有什么关系？你看到这里是否怀疑我看电影看得神志不清了呢？ 别着急，听我慢慢说。首先，《盗梦空间》究竟牛在哪里呢？很多人把这个电影当成了智力测验，一遍又一遍地到电影院去看，回来以后把这几层梦境分析得头头是道。其实论叙事结构，这个电影并不难懂。跟诺兰导演的成名作《记忆碎片》相比，它简直就是一道小学数学题（当然不是奥数那种）。《盗梦空间》的伟大，在于它提出“在人的潜意识里植入思想”的概念，也就是它的原文点睛之题“Inception”。这根本不是什么科幻题材，我们脑中难道不是充斥着各种被植入的思想吗？从各类产品的功效到最基本的世界观，甚至喜怒哀乐各种情感，有哪个不是学来的习惯呢？谁不是先从小说和电影中预习了爱情，才去谈恋爱的？最原始纯粹的爱情其实是性冲动，是异性间气味的互相吸引。但是这听上去太动物性了，所以我们给脸红心跳呼吸急促找到了更冠冕堂皇的理由，上升到灵魂层次。文艺作品不厌其烦地重复印证和解释这些理论，以至我们一到岁数就自觉地寻找这种感觉，或者制造这种感觉。 所以关于爱情这事儿，知道得越少越好。最好一直被蒙在鼓里，然后毫无防备地堕入情网，才能得到又甜蜜又苦恼的快感。看的爱情片多了，自己就变成演员，甚至是导演，习惯性按照既定套路安排自己的人生。姐弟恋？那不是《悠长假期》么，师生恋？《魔女的条件》嘛。有人生病？《蓝色生死恋》，冤家变情人：《孤男寡女》，萝莉爱大叔《杀手莱昂》……几乎每一种爱情都已经有了范本。 很少有单身女郎是因为过于纯洁懵懂不知道啥叫爱情才被剩下的。相反，你会发现剩女们都是爱情专家，她们看过的偶像剧车载斗量。当然，偶像男明星是主要驱动力，但是我知道她们有时候甚至讨厌一个男演员还会坚持看他拍的偶像剧。究竟是因为生活中太缺乏爱情，才拿电视剧来充数，抑或看了太多的偶像剧以致于不能适应现实生活？这个已经不可考。但是可以肯定的是，这样看下去，早晚像《盗梦空间》里那些人一样，分不清梦幻和现实。或者现实太残酷了，她宁愿待在偶像剧的世界里？我不知道这两种情况哪一个更坏。 可恨的是，那些偶像剧还一个比一个白痴。明明知道是侮辱人智商的东西，看得多了也不由自主被它潜移默化。刚开始都知道坐在家里不可能被大馅饼砸到头，但时间长了你也觉得道明寺爱上杉菜不无道理。灰姑娘和王子的故事是偶像剧的永恒主题，这个梦太美好，一旦做下去，谁还愿意醒过来呢？我真希望文艺工作者都负点社会责任，也拍些靠谱的偶像剧，让我们即便是做梦，也能做点无害身心的梦。

这个世界上其实没有任何一种价值观是绝对正确的，也没有一种生活方式是最妥当的。但是大多数人还是忍不住地要将自己的经验推广给别人。其中大家最喜欢做的事之一，就是劝别人生小孩。

已婚男女升任父母之后，仿佛直接进化为另外一种生物，不再喜欢与人谈论天气股票车子房子，见到另一对夫妇，必问的一个问题是：“有小孩儿了吗？”这是一个十分可怕的没有尽头的问题。如果你答“有”，那么整场会面就有可能变成一个育儿研讨交流会；如果你答：“没有。”他们多半就会力劝你生一个。难道没有人觉得生孩子与否是一个很私人的问题么？首先，胚胎是性生活的产物，劝人要孩子或问人为何不要孩子，等于间接地关注对方的性生活，多么失礼；其次，你不能假设别人愚蠢到不懂得安排自己的生活。制造和抚育下一代，是人生的一个重大事件，生不生、何时生，当事人早有规划，用得着你来指一条明路么？这甚至可能是一个十分危险的问题：如果人家已届育龄而没有孩子，不排除是生理上出了问题。这种事谁会跟外人坦白呢？当然委婉地告诉你：不想要孩子。

很多时候将自己的人生观强加给别人，无非是想再次证明自己的选择英明正确，可是如果幸福需要一再确认，这幸福还是有点心虚。不过我猜热衷于劝人制造小生命的人，不一定属于这种情况，他们是真尝到了为人父母的甜头，所以完全出自公益，怕别人因为无知而走宝。这种心情很像虔诚的教徒，死活也要拉家人入会，因为他们笃信皈依上帝之后才能升天堂，试想一家人死后如果漏了一个两个在地狱里，该是多么凄凉啊。

自古以来还有一种奇怪的理论，认为生个孩子有利于促进夫妻感情和家庭的稳定。前一点我认为还是有道理的，所以很多夫妇都选在跟对方渐渐无话可说的时候生孩子。但是指望用孩子拴住一个不负责任的男人，跟认为长得丑的男人就不花心一样，是毫无逻辑的一厢情愿。

婚姻幸福与否与其实和孩子没有必然的因果关系，有些人硬是认为没孩子的夫妇就不够恩爱。怎么就不能是因为人家太过恩爱，而不想让孩子改变现状呢？我认识一对夫妇，身体健康事业有成生活优越，每人年薪百万上下，他们一早对外宣称不要孩子。大家一致认为是男方花心，早晚会有一天甩了老婆，因此才不想有孩子来当绊脚石。这个想法真好笑，在这个收入区间内，离婚最大的绊脚石不是孩子而是赡养费啊。也许该夫妇的生活表面上太完美了，大家情不自禁地要替他们想象出一个阴暗面，才能获得心理平衡。正如我们从小就听说：越有钱的人烦恼越多，其实是不正确的，那不过是穷人的一种自我安慰：有钱人的烦恼的确跟我们略有不同，但并不比我们更多。