是何居心

“史上最干净的爱情故事”上映了。什么叫“最干净的爱情”呢?这广告语让我想起大学时闲极无聊看报上的征婚启示。整整一版的征婚启示,只有一则启示上提及:27岁,处女——同学们愤怒地说:“她这么写,就好像其他人都不是处女了。”同理,你干净,别人就污糟了吗?这种命题本身就极端猥琐。当然我们不能要求每一句广告都实事求是,正如我们不能期望方便面泡开之后真能浮出一只大虾。重要的是,大家真的在乎你的爱情“干净”不“干净”么?

凡看过小说的应该都知道,这本书描写的可不是牵手级别的爱情。事实上有些场面的描写已经到了让人难为情的地步。女人们才不会惊叫一声“好恶心”而把书掷下。同样道理,她们也不在乎电影中那只手是不是真的摸下去。让她们感动的是男主角的一片深情,女人最抗拒不了的就是男人对她们好,好到无微不至,好到为她们去死……尤其当这个人还高大英俊、热情如火。这不是悲剧,而是励志片,或者对一些净遇上混蛋男人的女人来说,简直是个科幻片。其实连导演也说了,省略掉那些情欲戏不是洁癖,是技术上的难以实现。另外,那也并不重要——大师就是大师,一眼看出了问题本质:上床睡觉谁都会,可是召之即来有求必应雪中送炭锦上添花还不求回报的……就只剩下机器猫了吧。

女友问我,三十大几的人,看《山楂树之恋》哭得稀里哗啦,是不是很丢人。恰恰相反,我觉得岁数越大、阅历越多,越有理由放声痛哭,恨自己生活中为什么遇不上这样的机器猫。遗憾的是,电影中也没有给出什么合理解释,不会因为你天真纯洁有甜美笑容和洁白牙齿就能得到真爱,所以,我们在电影院里发泄感情,制片商赚取我们的眼泪,双方各取所需皆大欢喜,但是千万别企图树立什么价值观,鼓吹“史上最XX爱情”。我们身边没有机器猫,尽是大灰狼,还是成熟敏捷机智果断比较有用。PS,尽管我们过性生活,我们没因白血病死亡,我们的爱情也不脏。

女人们得把自己想象成女主角才能感动,而我打赌男人们一见到女主角就感动了,那么稚嫩、天真纯洁到了有点无知的地步。电影还用了另外一个女孩子的悲惨遭遇来证明,“不纯洁”是没有好下场的。这种做法,和“史上最干净爱情”的宣传一样,到底是何居心?众所周知,男人喜欢学生妹式样的女人不是因为她们纯洁,正是因为她们好征服,易“得手”,而现实生活中,肯定也是越无知的女孩子越易上当受骗。女人什么年纪都有权利在电影里寻找自己的范特西,但是我真心希望我的女友别拿这套价值观教育她的下一代,太危险了。这就好像我们有个朋友,她老公是个挺大男子主义的复古型传统男人,在他的要求下,不仅妻子要温柔敦厚洗衣煮饭,女儿也要从三岁起学习三从四德温良恭俭让,我们就劝他:老刘,让老婆三从四德是咱占便宜,这么教闺女可就该吃亏了啊。

越写越黄之:处女情结

这篇也是给杂志写的,但因为“实在太黄了”被毙掉。我真的不是炒作丫,我文中所有涉及性的字眼,都是为了文章逻辑服务的丫。强烈呼唤杂志分级制度!

“当代大学校园里还有几个处女?”

这个问题咄咄逼人,本身就带着挑衅性和无数的潜台词:现代年轻人已经没有贞操观。卫道人士听了大摇其头,感叹世风日下人心不古;妇解份子则争辩这是男权对女性的压迫和侮辱,性生活与道德不能直接挂钩。

大家好像十分喜欢这个话题,隔不久就拿出来说说,也许只为了提醒大家注意生理健康、狠抓计划生育。我好奇的是,他们如何做调查?普通问卷恐怕不可信,难道真的一个个推到妇科医生面前去检查吗?也太浪费资源了。

然而我现在更好奇的是:你怎么定义处女呢?

以前这是个简单的世界:一个女人,从未与男人发生过性关系,是为处女。通常的检验标准是一层原装的(非再造的)、未曾破裂的处女膜。当然,我们都学过生理卫生,少数情况下,性生活以外的剧烈运动,也有可能导致处女膜提前破裂,比如说:骑自行车。所以每次在文艺作品中看到女人在新婚之夜为伪装处女,费尽周章弄来鸡血,鸭血……我都想问:为什么不说自己爱骑自行车?

处女膜已经难辨真伪了,好,我们再来问:什么叫发生性关系?非得两个性器官短兵相接、进行传统意义上的活塞运动吗?动手行不行?口交算不算?

我并不是来抬杠的,也不是色情狂——原因是经常在网上看到一些“纯洁少女”,为保留处女之身,与男友睡一张床上而坚守最后一道防线(不让处女膜破裂),每天用手和嘴满足对方。因为“我是保守传统的女孩子,跟他还未能确定有未来,所以不想轻易失身,让他瞧不起”。

我实在觉得这女孩子不算保守了,调查表明很多妇女结婚多年都未见得肯替对方口交。保留处女之身是好的,但何必故意搞得这样辛苦呢?简直有点像行为艺术:三十天不与人说话,两个月只吃麦当劳。中国住房状况倒是紧张,我听过一家五口睡大通铺的,但没见过被迫跟男友睡一张床的。宁肯每天口交而坚决不做,如果是为了怕性病、怕怀孕、甚至吊男友的胃口,我都还能想得通。但是“怕他瞧不起”?别误会,我认为口交是健康正常的性行为之一,但是你天天为男人做这个,他恐怕也不会再把你当小白兔或圣女贞德吧?

我真的很想知道,保留处女之身究竟是为了什么。是道德、传统、还是男权?这件事其实也不过就是个人选择吧,女的有权选择是否守身如玉,男的有权选择处女做老婆——如果他们坚持。我看见过报上有这样的征婚启事:女,27岁,硕士,处女。和“男,30岁,大本,有房”一样的口气,不动声色地透着优越感。但处女之身并不是三房两厅大HOUSE,就算再难得,这样吊起来卖,也让人觉得不矜贵。

身为女性,我不太清楚男人到底对处女怎么看。咱们且庸俗而样板化地设想一下:如果是随便玩玩,处女也许不是好对象,责任与压力太大了;如果真想娶回家来,现代男人未必都要求老婆是处女之身,万一撞到一个,恐怕也有意外之喜,一想到她从未给别的男人碰过,就这么洁白喷香地到了自己怀里,当然也有大男子主义的得意和感动。不过,我猜他们不会在在心里说:这姑娘真是纯洁啊,跟别人只动嘴,单单把处女地留给了我……

保留处女之身和保护处女膜是截然不同的两件事。后者等于作弊,其实是“如何享受性行为而不被别人知道”,非常猥琐而无趣。如果真的那么痴迷“处女”二字,又不肯禁欲,还不如干脆放开手脚去搞,然后花几千块钱再造一个处女膜,虽然都是脱了裤子放屁,起码不至于压抑身心。再或者,虽千万人,仍一口咬定自己是处女,只不过酷爱骑单车。

想出这个“两全之策”的,真不愧是天才少女。如果大家早都想通这一节,这个世界就“纯洁”许多。克林顿何必下台,小昭也不用离开张无忌。唉,真是误尽苍生啊。

处女秀

image阿汤哥又有新女友了,今次是小他16岁,高他一寸多的电视女明星凯蒂-霍尔莫斯(Katie Holmes)。 阿汤哥向来以神采奕奕,短小精悍著称,比他高个一寸半尺的不在话下,年龄的差距以荷里活标准更加不算一回事——现在姐弟恋都不止这个数了。这位凯蒂另有过人之之处:她宣称,虽然自己自四岁起就迷恋上了汤告鲁司,但坚决抵制 婚前性行为,不到新婚之夜,绝不奉献处女之身给阿汤哥,不,阿汤叔,抵死也不从,急死也没用。这一消息传出,无不啧啧称奇。想想看啊,连中国这种封建势力猖獗的文明古国,在大学校园里都找不到几个处女了,人家凯蒂姑娘,在西方腐化资本主义国家生长了26年,身处出名糜烂的荷里活,竟然还保持着传说中的处女之身。要是个恐龙也就罢了,人家把见惯世面的阿汤哥都迷倒了,之前还与明星chris klein有过长达5年的恋情,她是怎么逃过那些各式色狼的魔爪的?这件事要是深究下去,弄不好会得出米国的社会风气比中国人民更好的结论,真是想想都后怕呀。

按理说以凯蒂姑娘的事迹,即便搁咱们中国农村,也可以考虑颁发一个贞节牌坊了。但不知怎么的,这则新闻里却有说不出的淫秽味道。先不说她那层膜是真是假,在古代中国,一个女人的名字被人念出来都是不洁的象征,处女之身也是拿来说事的么?查里有次放工回来跟我讲天方夜谭:“靠,我们公司有一女的,三十多岁了,居然还是处女,亏她还和男友同居了两年。”我别有用心地问:“她是处女这事你是怎么知道的?”查里说:“吃午饭的时候她自己说的。”我当时就想,这个女的,不是缺心眼到家,就是流氓到家了,在座的男同志们,绝对有权告丫性骚扰。

我尊敬的米国律师萝卜特谢老师曾经教育我,不论分析什么错综复杂的关系和动机,都要从3个要点入手:money,power and sex。凯蒂姑娘处女事件,也不能例外:

动机一:利用原始本钱向阿汤哥逼婚。这个金龟不是好钓的,据说矮脚虎心眼最多,那个什么西班牙美女陪阿汤哥混了5年,也没捞着什么干的吃。立志骗婚,不来狠的不行。当年泽塔琼斯套住老米高的时候,也使出了这招杀手锏。老米高都那岁数了,也没抗住。虽然凯蒂姿色不如泽塔琼斯,但是处女一说绝对是强棒出击,阿汤哥若是娶了她,面子还真不小。现在的形势是:要么娶了她,要么飞了她,阿汤哥并没有第三条路好走——全世界的狗仔都盯着呢,偷情难度系数太大,难不成让他活活憋死么。 罗马街头一番当众热吻之后, 阿汤哥已经有如动物园下午三四点钟的狼, 在脱口秀节目开始谈及婚事了。

动机二:阿汤哥是个金矿,难得与他闹个绯闻,不把场面做大简直浪费。日后就算做不成汤嫂,处女一事也够翻炒两三年。如果阿汤哥没得手,执二滩的会是谁?这下苦了全球的娱乐记者,恐怕要象当年盯小甜甜一样,24小时伺候,一定看看鹿死谁手。

动机三:阿汤哥最近流年颇不利,锋头全让前妻独占了,好容易要拍个〈MI III〉,还磨难重重,女主角纷纷退出,上映不知何年何月。离婚可真是便宜了妮可,事业人气都看长。群众也不讲理,公母俩的事,一个巴掌拍得响么?凭什么净说阿汤哥是陈世美。一咬牙一跺脚,干脆把新女友的处女之身昭告天下,不但新闻价值暴涨,而且大大有利于重新树立阿汤哥的新好男人形象:到嘴的大肥肉都忍着不吃,中国那个姓柳的不出,谁与争锋啊!

今年的米国电视工作,应该搞好两大事件的直播:戴米摩尔的产房直播和阿汤哥的洞房直播。真真正正处女秀啊,绝对毙了奥斯卡。