最近张爱玲又大红，因为翻出了遗作《小团圆》。

我去年写过一个短篇也叫《小团圆》，现在被人看到，刚看名字可能会误解：以为我抢先转贴了她老人家的遗作，又或者是我先知先觉地写了书评。

其实都不是，此《小团圆》非彼《小团圆》。完全不相干。我很喜欢张爱玲，但对她没有很仔细地研究，也不过是世面上出什么书我看什么。凡是所谓“违禁”的，我都没有看过，像什么《秧歌》、《赤地之恋》。那部《小团圆》，惭愧地讲，我还真是最近才听说。

听说张爱玲的大作，很可能是一部自传。那么她给小说起这个名字是什么含义呢？我没想过。我写的《小团圆》，是听来的故事，可怜可恨的女主角，并没得到我的同情或感慨。我一惯的悲剧性人生观告诉我，世上哪里有什么大团圆结局，然而好歹还活着，又没什么可抱怨。权且当作打了一个折扣的幸福吧：没有新闻就算是好新闻；没骂我就当成是夸我；没有生离死别就算是个小团圆吧。

又好像，这个世界上苦苦挣扎得到的结果，往往都不再那么甜蜜，因为付出的太多，利润太少，这个世界上，还有比不劳而获更快乐的事情么？但是这样的好运气是不可能发生在我们身上的，所以才尽量不去期盼太多，假装自己自己这些辛苦都只是为了享受过程，万一成功了，就是意外之喜。

我听说张祖师的《小团圆》是隐私书，而且很黄，所以不一定很好买。所以就想澄清一下，大家如果刚看到我的《小团圆》，千万别空欢喜一场。我倒不担心有人批评我抄袭或者炒作，咱这级别差得也忒远了，哪儿都埃不上。知识产权法上大概是这么说的：两个东西地位差得非常之远，远到消费者难以将其混淆的地步，则不构成侵权。