女到底为谁容

某时尚论坛疯狂传着一个热帖,叫“男友最受不了的打扮”。楼盖了几千层那么高,女孩们热情高涨地前来添砖加瓦。原来男人从古至今不喜欢女人留短发,讨厌烟熏妆和松糕鞋,不喜欢亲粘乎乎的嘴唇,觉得leggings这东西匪夷所思。最后整理出滔滔罪状30条,打印出来随便拿给一个男人看,对方一边击节赞同一边万分疑惑地说:“她们其实都知道啊?那为什么还非要打扮成这样呢?”

我只能说,这是新时代妇女的进步。她们是独立的个体,打扮不再以男人的好恶为导向——至少不全是。现在几乎已经没有专业的“女结婚员”,即便是全职太太,也不用为老公马首是瞻。时尚是乐趣,也是个性的一部分。你爱我的小雀斑吗?那你也可以爱我出其不意的造型。如果每天都装扮成讨男人喜欢的小糖果,那也实在太累太无趣了。

其实这几十年来男人对时尚潮流就没有接受过,他们的永恒最爱是黑丝袜、高跟鞋、紧身衣和铅笔裙。一言以弊之:女人味儿、女孩味儿……以及坏女孩味儿。想刺激他的雄性荷尔蒙,你总得散发点雌性气息吧?近年来肆虐的中性风尤其让男人惧怕。你玩COSPLAY玩儿的挺起劲儿,有想过男人的感受吗?他们幻想过教师、警察、空姐……但哪个性取向正常的男人会希望把哥们儿搂在怀里呢?

而且我们必须得承认,穿衣打扮是一门高深的学问。化妆术和混搭越来越往高精尖发展,多数男人根本没有那个精力和能力跟上你的步伐。你用了三种不同颜色的眼影,在脸上打出高光和阴影,并且用上bling bling的闪粉,他疑惑地说:你出汗了吗,怎么满脸油光;他刚刚学会浅色衬衫配深色西裤,你已经开始用橙红撞宝蓝,这对他好不容易建立起来的审美观也太颠覆了。

女人应该知足,相比与她们对男人衣橱的控制欲来说,男人已经很宽容。大多数男人其实懒理女人穿什么,他再觉得UGG丑陋也不会将它仍出窗外,只不过偶尔叨唠两句或者嘲笑一番。这种时候你高风亮节地一笑而过好了,不必脸红脖子粗地对他进行时尚科普教育。毕竟你还有很多不跟他在一起的时候,觉得怎么好看就怎么穿好了。原谅他的无知吧,就好比逢年过节去老人家拜年,你也会换上粉红色的衣裳装乖乖女。不故意穿他反感的衣服,只是基本礼貌,还不能算是向男权低头吧。

男人的狭隘在于,到现在他们还自大的认为:女人打扮不就是为给男人看的么?我们不喜欢,那你不是瞎折腾么。no,no,no,no,no,讨男人欢心早就不是女人生活的全部了。更多时候打扮是为了自我感觉良好,这年头儿,可不是哪个男人都靠得住,自己让自己满意这事儿太重要了。

明知道男人喜欢芭比但拒绝打扮成芭比,很酷。但踩了男人的雷区还茫然不知就是杯具了。更可怕的是:认为自己是时尚教科书而非要纠正男友的审美观。给人洗脑是一个耗资巨大的工程,与其费这个劲,你还不如催眠自己,说无论你穿什么,都在他心中是最美。

需求之层次

说起宗教来,好像我是对帝哥的理论有点逻辑上的不认同,也有人觉得我是主观意识太强而无法接受权威的洗脑,实际上这都不是主要原因。事实上你加入任何一个宗教,都不可能只是单纯的思想上的皈依,这意味着你自动成为一个社会组织的一分子。而这个组织,不管是党派、宗教、社团,甚至是兴趣小组,有时候可能会给你撑腰,另一些时候也必定要你承担责任。这种拉帮结伙的事儿,是我最不乐意干的。

别误会,我不是那种孤芳自赏独来独往的人,我无限赞成聚众吃饭、打牌、野营、篝火晚会……但是不必每回都是同一伙子人。合则来,不合则去,兴之所至,千万别弄成每周一次,跟过组织生活一样。我极之害怕这种“我是社团一份子”的归属感。

据说这种归属感可以满足人类尊重他人,和被他人尊重的需求,属于高层次的需求。而我呢,我不知道我是没发育好,还是发育得太好了,一直没有这方面的需要。我不需要待在一个群体里,一呼百应或者同声同气来证明自己的存在及价值。这个问题十分深奥,就像我对爱一向不饥渴,是因为我麻木不仁呢,还是因为我的人生中从来不缺乏爱?

能不能被人认同、夸奖,对我来说真的不算一件大事。或者我习惯了失望,觉得人生中还有其他更重要的东西。但是冏就冏在我的这些追求几乎还全都在低层次徘徊,比如我需要一个凌晨两点可以随时拉出来跟我喝酒的朋友。不,他不用懂得品酒,不用搞气氛,也不必跟我高山流水地谈心事,他只需要该喝的时候把酒喝下去就行了,我需要的是一种单纯又复杂的感官刺激。你觉得容易吗?这又算是哪一门子的需求呢,我甚至不是一个酒鬼,这种事很可能我半年才做一回,但它确实是我生活中不可缺少的一环。

我想人的需求大抵也都分那几类,特例没可能发生在我身上,只是每个人满足需求的方式不一样。我记得有一次在车上,听同事和老板争执:……有的消费者就是有随时嚼东西的需求……老板打断他:米高,那不是需求,那是行为模式,是消费者满足需求的方式。