一部片拉黑一个导演

e5b18fe5b995e5bfabe785a7-2012-06-05-e4b88ae58d88101826
我们有个游戏,叫做”一部戏拉黑一个导演”。每个人心目中的清单不一样,但被拉黑的导演都差不多,计有:陆川,娄烨,田壮壮,陈嘉上……还有很多人因为作品良莠不齐,徘徊在留校察看线上,每次推出新作品都让人觉得相当可疑。

好吧我承认其实这个游戏应该叫做”一部戏拉黑一个中国导演”,导演们若知道了除了骂我不知天高地厚之外还得说我崇洋媚外,有恶俗的好莱坞坏品位。事实上这里一点地域歧视也没有。好莱坞电影工业蓬勃了那么多年,称得上经典好片的也不过寥寥百部,好导演屈指可数。但电影工业总体技术水平较高,差到完全不胜任工作的导演是比较少的。区别于我们这里的是,在那个惨酷的商业社会,一般差到那个地步的导演,就连工都很难有得开,更别说还敢管自己叫大师了。

我说的话可能不中听,但我其实是导演们特别应该珍惜的那部分观众,比那些在网上喊着打倒大片儿支持国产电影更值得珍惜。因为我实实在在贡献票房。大部分国产电影我都会去电影院看的。如果你是一个像我这样爱看电影的人,你不会太挑剔电影类型和风格,你也不是很介意看烂片。除非你拍的每部都是烂片,否则我总是愿意给你机会。甚至有些电影,技术也不是很纯熟,又带着非常明显的瑕疵,但是能看到导演的才华和想法,我都会支持,烂片烂出恶趣味来,我也能接受的。你说我这么好说话儿的观众,你得干出什么事来才会被我拉黑啊!

很简单,首先作为一个导演,跟一个厨子、司机、管儿工、会计一样,要掌握这个职业应有的基本技能。身为一个导演,您有一千种情怀,一万种想法也好,要是连镜头调度和节奏掌控都完全不是那么回事儿,你必须要下岗。别以为只有大夫不称职会死人,拍一部电影糟蹋多少钱你知道吗?拍第一部片,允许你出错,要是拍了10年电影了,还跟什么都不会似的,一不赚钱,二没副业,还一直好吃好喝的得瑟,别说观众不干了,我觉着连公安局都得好好查查你是怎么回事。

这两年中国电越拍越坏,业界风气也差,活儿不好,还特别狂,等闲同行都不放在眼里。要一部很烂很烂的戏才够拉黑一个导演,但是也许三条微博也许就足够了。我忘了是咱们哪位德高望重的大师了,在网友提起昆汀的时候说:暴力谁不会拍?而何平导演教导大家,每年看12部电影足够了(一月一部,你估大姨妈咩),其他不值一看。这12部电影要吃透,不仅反复看,还得遍读所有分析和影评。您这是导演的路数吗?您这是装逼伪影评人的成才之道吧。难怪我们导演拍不出好电影,以他这个看电影的量,他很可能连什么叫好都不知道。

其实我深知成为好导演是非常难的一件事,但是难,你可以选择学习进步,也可以不做。就算天资有局限,最起码应该对自己正在做的事业有点敬畏之心,并且摆正三观:

1. 商业片不见得都卖座,更不能把不卖座的都自动归类于文艺片;
2. 不管是肥皂汽水还是电影,凡是出来卖的都是商品,整个产业链要养活很多人,不考虑商业回报是不负责任的渎职行为,电影烂而赔钱,别说砸锅卖铁,就算把肾卖了你也还是混蛋;
3. 哪个电影的票房预估高,哪个电影排期就多,这是正常商业决策。您请上超市看看货架去,谁家的产品卖得好,谁的展示位就多,你以为交进店费就成呢?

我国的电影工业水平不长进,除了不长进的导演,观众的平均鉴赏力也有关系。我朋友讲话,你得理解有些人,去电影院看的第一部戏是《泰坦尼克号》,第二部就已经是《阿凡达》了。她没提到更可怕的也许是:第一部《泰坦尼克》,第二部仍是《泰坦尼克》……3D版。提高鉴赏力最简单的方法就是多看。咱们无法这样要求观众,但作为从业人员,不见世面是万万不行的。我建议把大导演们的微博帐号儿都封了,嘴上再贴一创可贴,都关小黑屋里看电影去,先看上100个再放出来,看完给我写观后感,不及格的都特么给我回家呆着去。

印第安纳·斯理·卫

kate.jpg
我对《夺宝奇兵》系列向来也没有什么范特西,对前三集一点概念也无,我甚至曾经以为这是一系列发生在印第安纳州的故事……因此我不是怀着朝圣的心情去看《夺宝奇兵4》的,我不怕哈里森福特年华老去让我唏嘘,也不怕它堕落成一部俗不可耐错误百出的商业大片,娱乐方面我的口味非常贾母,甜烂之物与热闹戏文总归是错不了的。

哈里森福特其实比我想像的还要受看些。尽管他矍铄矫健的扮相已经明显的是老年人的姿态,只是在我印象中他仿佛就没有年轻过,中年时简直显得还要老,现在的皱纹和白发长在慈祥的老翁脸上,特别的理直气壮、名至实归。汤告鲁士其实也不算小了,大家还称他“阿汤哥”,而哈里森福特早就是“福伯”,听上去跟大户人家的老家丁似的,甚有亲和力——人可以不服老,但总该知道自己是老的。

我不知道前三集琼斯博士忙着抢什么,但这一集看得我十分亲切,像贾宝玉见到林黛玉:这个妹妹我见过的……这种似曾相识第一次产生于水晶骷髅头出场——小朋友都看得出这是外星人留下的家伙事儿啦;当他们议论着玛雅文化,我条件反射地想起了卫斯理君;当最后那个神庙化为飞船的一部分,而整个原址被大浪淘去,一切死无对证,这活生生就是我从小爱看的卫斯理嘛,干嘛他要改名叫印第安纳·琼斯呢。

结果番薯同学没有找到的范特西,反而被我找到了——你们都以为我是亦舒迷吧?其实我是正宗卫斯理迷。他那些简单科普,对我这个知识贫乏的小朋友来说,简直是“太阳太阳,给我们带来了七色的光彩”。他那百多本书,其实也就是一个套路,《香雪海》里借赵翁之口形容他:“说些外太空荒诞不经的事儿,什么在某卫星上钻石如拳头大,又有天外来客交给他地球人命运统计之类……结果那些秘芨不是给烧了,就是遗失,成堆宝石几乎每颗
都物归原主,换句话说,他每次都入宝山而空手回,我们却越听越入迷。”

大概真正懂科学的人都不吃他那一套吧,什么都赖在外星人身上,然而我却特别买账。不服不行,他在小说中描写的未来世界情形,现在多半都已经实现,《骇客帝国》都算惊世骇俗了,而他老人家70年代的小说中,人类已经变成玩具被电脑追杀

我没有看过任何一个港版的卫斯理电影,所以也不觉得它抄袭痕迹严重。不过你确定编剧是乔治卢卡斯而不是倪匡

还有一个花絮:早在预告片里,就看见Cate Blanchett扮演的大反派是BOB CUT造型。为什么银幕上剪短BOB CUT的都是坏女人呢?人家是剪来装天真的好不好。看正片的时候才发现女王的发型连脑后的层次坡度都与我相同。只不过我这回剪的特别狠些,她那个大概正是我一个月后的样子。像到什么地步呢?这位苏共特工阿姨杀气腾腾地一亮相,番薯同学就忍不住笑场了。

友情提醒各位即将在本篇文章下留言的同学,就不要劝我贴照片了——我知道你们会的,你也知道我不会贴的。不,当然我长得不像Cate Blanchett,一点都不像。