须眉不让巾帼

最近大家纷纷在畅谈对男人的趣味。我没有啥品味……咳咳,既然来了,就拣有趣的说两句儿吧。

穿衣戴帽,连我也不大行,更不敢强求男人了。干净整齐不失礼于人是起码的要求吧。不是人人有资格不修边幅的。或者需要极美丽英俊的外表,或者需要极高的才华和气质。我友勾姐经常在摩托罗拉饭堂里看见穿宜而爽内衣排队买饭的工程师——不,他们不够资格,远远不够。起码也得是拿怀表当鸡蛋煮来不来把半个实验室炸飞的那一种吧。

不过作为一个政治上从来不正确的人,我对男女是很有点思维定式的。女人教男人穿衣服,男人替咱们修水管修电器。有时我看见两个年轻男孩有商有量地在屈臣氏买洗面奶,就觉得说不出地别扭——人家也得洗脸啊,不见得个个都有老婆女友打理,这个年纪,难道还跟妈妈要么。

现在男人是越活越细致了,我相熟的化妆品柜台小姐,每天要接待很多男顾客。不不他们不是来买礼物,是为自己添置彩妆。那一小盒精致的遮瑕膏,每次进货不到20盒,次次有男顾客帮衬。有人还缠着她要试粉底呢,只得好言相劝:“这只日本牌子,颜色太浅,实在不合你用,请去隔壁BB柜台找找。”

其实这样的男妖精还是很少的。一般讲究精致生活的男性,远不至于这么恐怖。但我不知是出于自卑还是嫉妒,总是敬而远之。志趣和我们太相投的人,往往也都是竞争对手,不防着不行。

有一次因为个临时项目,我和一名上海同事去青岛出差,主要任务就是查店,我们约齐了从酒店出发,一天要扫10家店。我以为半天就可以结束,料不到这位男同事,每看两家店要到咖啡馆小憩,下午2点多要进一次甜品,路上还要选一瓶红酒晚上临睡前享用。从超市出来,到一层化妆品大厅,我看到心仪的牌子在搞买赠。咦,不是我在北京错过的那个吗?我非常不愿意把公事私事混起来做,尤其还有男同事在一起。考虑再三才说:“麻烦你等我5分钟,去看一样东西。”

结果专柜没有我要的产品,我迅速回到约定地点,他已经站在那里,手里提了一只袋子,“咦?你什么也没买?我倒顺便补了一只兰蔻洗面奶……”

我深感羞愧。

政治上不正确

最近接连听人提到“政治上不正确”。第一次听这个词,还在上大学,一个来自加拿大的老师同我们说,这件事,连同环境保护一起,在北美搞得风声鹤唳,涉及种族、性别、职业、一切少数团体。同一切运动一样,开始多半是好的,后来逐渐矫枉过正、走火入魔:教授跟女学生说话不敢关门、男同事不敢跟女同事开玩笑、男女一同出去,男人是让女人先走?还是自己先走?你让她先走,是瞧不起她,自己先走,是混球,左右两难。现在是好多了,大家纷纷都镇定下来,穿裘皮也不遭人淋油漆了——今年春天,在电视上看到一个节目,讨论美国应不应该到阿拉斯加伐树,讨论得很尖锐,环境学家忧心忡忡,当问到加拿大环保学家的意见,他们说:还是伐吧,他们不伐阿拉斯加,就该来伐我们了。。。

当时只觉得新鲜有趣,咱们一般地也有委婉客气的说法,但并没研究出一套专用词汇来,比如残疾是physically-challenged,弱智是mentally-challenged,侏儒是vertically challenged(以后不许说我们胖,得说我们是horizontally-challenged);老人是senior citizen,一切职业称呼都不许带性别暗示,最反动老土的称呼便是“空姐“,那叫“空乘“好不好。

那阵子妇女解放运动也闹的很凶,听说美国妇女举着小旗去游行,上书:凭什么不让我们当管工? 男女同工同酬是值得争取的, 但这标语实在也太不吸引人了。政治上不正确地说一句:我一直对妇女解放不太支持,走的太远太极端,简直象青春期的孩子一样:阿拉伯妇女还蒙着脸呢,她们已经要求女人也光着膀子上街,也不知都便宜了谁。由他们这样子赌着气争下去,咱们妇女失去的恐怕比得到的更多。现在的男人,正急于躲懒呢,你一争,他立刻把责任交了出去,权利可没撒手,吃亏的还不是女人。

事实上,即便是妇科医生、裁缝、厨子、唱歌跳舞这类女性擅长的行业,做的最出色的,往往还都是男的。这倒不是因为女人差劲,只是女人往往没精力一条道走到黑。正因为比男人聪明,要她们分心的事太多了:时装、美容、爱情、婚姻、孩子。。。还要与别的女人斗气。并非都是家庭拖累了她们,大多数时候还是自己的选择。男人反正没心没肺,不一门心思干事业,多浪费。

男人也好,女人也好,有权利就有义务。你选择做一件事,就得接受它的结果——同工同酬,还不许人家言语上稍有得罪,那您只好挺直脊背扮铁娘子了。我的意思是:你要求做销售,就别说自己要带孩子,出差换别人去吧;你要跟男管工挣一样的钱,就别说我大姨妈来了,您替我多钻俩下水道。做人也是一样的。抱怨可以,但只要是自己的选择,就得自负盈亏,总不能便宜都让你们家占了。