我认识几个资深美女，年轻时都算颠倒众生的级别（当然到现在也不赖）。她们的丈夫却都很普通，既没有出色的外表，也没有特殊的才能，能在美女的全盛时期把她们娶回家，令所有人跌破眼镜。若干年过去了，他在事业上也毫无建树，美女不仅要自己养自己，有时候还得负担家用。不是咱们势力眼，如果是为了真爱，嫁谁都不要紧，有情饮水都会饱。但是美女们话起当年其实都有点唏嘘：“当年就是因为他对我好……”

大多数女孩可能都受到过这样的警告：什么都是假的，对你好才是真的。尤其是美女，一定得远离登徒子，一切长得英俊的、活泼爱玩的、桀骜不驯的、有钱的……都没安着好心。最主要是他肯低声下气、体贴入微，给你他的全世界——当然，他的全世界也就那么一丁点，给谁都无所谓。

当然，谁也不会贱兮兮地专门找对自己不好的人，不过把“对你好”当成最主要的衡量条件，确实是很有问题的。首先，这个指标太难量化了。哪有一套标准，计算追求者中谁对你最好呢？或者说，对你多好才够过一世呢？

答案是：如果你不能平等地跟对方付出真心，那么他现在对你多好都没用。他现在对你好，以后未必能对你好。即使他一直对你好，以后你未必稀罕他对你好。实际上，任何事情在习惯以后，就变成理所当然。如果他十年如一日地帮你洗衣煮饭兼放洗澡水，你渐渐就觉得这一切是他的份内工作，除此之外他一无是处。

男人平庸也不要紧，最可怕的是，平庸的男人也未必老实。世界上其实不存在靓仔花心这回事，长相和人品没有必然联系，丑男与俊男同样可能出轨，分别只在于机会的多少。甚至丑男的机会也不一定差，既然能把美女娶回家，自然就有他们的一套。

很多人会同意，“对你好”就是爱你的体现。人生没有这么简单直接吧。有男性朋友问过我：“所有的男人，即使在我们对女人最好的时候，心里也知道这是短期行为，是出于荷尔蒙的驱使，为什么女人就从来不知道呢？”

我没有因为他话中不经意流露的男性优越感而抽他大巴掌，甚至都没有翻他一个白眼球。我知道他说的是真相，而真相总是不那么让人愉快的。女人有时不是不知道男人殷勤背后的目的，只是她们太需要被爱的感觉了，这种感觉让她们觉得舒服、踏实而且自豪。我认识的一个女人，她甚至可以把男人对他的每一个善意举动都解读成对她的迷恋。大家都觉得她有点走火入魔了，但是不可否认的是，她生活得比每个人都更快乐更自信一些。是啊，自恋还不如有人恋。我只是稍稍有点悲哀，妇女解放这么多年，女性还得靠男人提携才能有自信，而男人只靠一辆SUV就够了。

多少年来大家劝女孩：嫁一个你爱的，不如嫁一个爱你的，真是个千古谬论。两人在感情上的地位不对等，比家世不般配还难相处。如果实在找不到真爱，倒不如像寻找合伙人一样找个人生观相近、性格互补的人齐心协力过日子，总比找个言听计从的高级小时工靠谱。

我在做头发的时候碰见一位阔太太，像所有的阔太一样，她一边做头，一边和发型师洗头小妹们倾诉。从老公的生意说到女儿的成长，忽然发狠的说，她和老公拼了命也要给孩子挣下一辈子的吃喝，豪宅名车，让她以后无条件的过上幸福生活，不用自己赚钱，也不必看男人的面色。

她还跟大伙儿感慨道：你不知道有多少女孩子，爱上没钱的男孩不敢嫁，我以后要让我闺女，爱跟谁好就跟谁好，绝不用考虑钱的问题！

我被她的母爱所打动之余，又不禁猜想她曾有过什么样的切肤之痛，才会这样感触至深。穷养小子富养女，其实是公认的育儿之道。道理很简单，尽量让闺女多见点儿世面，长大后才不会被一块糖就骗走。可这个命题本身就带着偏见，男孩子就没有虚荣心么？就不会见财起意为财献身么？大概还是因为男孩子的身体不值钱，豁出去也吃不了什么亏。再说了，光靠满足物欲可治不了本啊，家里有宝马，就不会被林宝坚尼马萨拉蒂骗走吗？你要给她攒下多少身价才能坚壁清野呢？

何况，怎见得跟没钱的男人谈的就是真爱呢？在现在这个社会，有头脑、肯上进、能吃苦的人，就算没发财，应该也不至于一直一贫如洗呀。如果一个男人到了婚嫁年龄，还是连日子都过不下去的话，恐怕不是没上进心就是没责任心，你爱上他什么呢？无非是长得好，或者一张嘴会讨人喜欢。这种爱，即便有经济基础也不够支撑一辈子吧。

自古以来，养男人就是一个挺尴尬的事情。有骨气的男人不肯让你养，没骨气的男的你养着也没什么趣，而且你不要以为，没本事的男的吃着软饭就会感恩戴德，他一边吃，一边还要不服气，嫌你压抑了他的男子气概。除非你天生女王气质，enjoy驾驭小男人，把他治得俯首帖耳，双方还能宾主尽欢。但是相信我，控制欲可以通过很多渠道来满足。

我认得一个姑娘，还不算出身豪门，也就是个小康之家。自己胸无大志，研究生留学回来也不过在大公司里做高级秘书，父母也不用她出人头地，早早地给她置下两处房产，一套自住，一套放租。她跟农村出来的男同学结了婚，小伙子家里虽穷，人材却好，高高大大相貌堂堂，而且努力肯干，天天向上。可是再奋斗，哪比得上岳父岳母攒了一辈子的家底呢？住着人家的房子，开着人家的车，腰杆自然就硬不起来。岳父岳母每周末驾临两天，现场指导工作，女儿的一应生活用品由他们置办了来。小两口的家庭建设、小伙子的职业发展……每一步都得听他们的安排。在家也像打着一份工，什么时候才有出头之日呢？在这种气氛下憋几年，但凡外面有个漂亮小姑娘仰慕他，就能让他如获甘霖。最要命的是，有钱的父母不担心这种问题，你爱跟谁跑跟谁跑，我女儿不指望你过日子，就算离婚了也有爹妈养着。

照这么看，男孩女孩都不用富着养了。蜜罐里长大的小公主可能比一般人更幼稚和天真。与其让闺女在物质上见世面，还不如让她多懂点人情世故，这样她见到光怪陆离的各式男人，才知道怎样抓一把吹吹，去芜存菁，找到真爱。

我朋友家的狗，品种高贵，自小就上贵族学校，一直训练有素。最近忽然出了点状况：家里有人的时候，懂得乖乖地自己上厕所大小便。白天家里一没人，狗就跑到她的床头去尿尿。大家知道，狗一向用尿尿来表示占有它的领地。带它去看了好几个医生，都说是“分离焦虑症”，属于心理疾病。要多花时间陪它，才能慢慢治愈。

这也太作孽了，我等每天在社会上辛苦打拼，不知受了多少夹板气，都还苦苦支撑着，它一条狗好吃好喝娇生惯养居然还得心理疾病。我跟朋友说：“您教育一下它，现在是经济危机，要学会懂事。”朋友说：“我这两天也一直跟它谈这个问题呢，不出去打工哪来的钱养活你？昨天感觉好像有点奏效哎。”

人其实也像小动物，世道不好的时候，小蚁民哪有回天之术，只好勒紧肚皮埋头工作，惟愿保住饭碗，身体健康，没有意外支出。连男女关系都不好意思乱搞，一来没心情——俗话说保暖才思淫欲嘛。二来全世界都面色凝重盯着美国股市翻看报纸财经版，咱还老想着那些小眉小眼的红粉俗张儿，是不是也太没心没肺了点儿？

可是话说回来，我们又能做些什么呢？光板着脸也不能叫道琼斯指数上升。越是这种时候，越是要想法找些乐子渡过难关。一个有趣的理论认为，经济越不景气，图书文艺越有活头，因为悲观的读者比往常更需要到书中寻找慰藉。20世纪二三十年代的大萧条时期，成千上万的失业工友携家带口涌入影院，逃避现实或者宣泄情绪。经济繁荣时期，大家不是忙着加班赚钱就是春风得意灯红酒绿。反而是经济低潮才让人有时间停下来多愁善感，可是一本心灵鸡汤的体贴又怎么及得上一双异性的臂弯呢？

斯坦福大学的教授们一早通过多项研究论证：经济衰退期对于人们的生活来说可能是件好事。工作少、压力小、更健康、更环保。男人们没钱出去鬼混，被迫花更多的时间与家人相濡以沫，连离婚率都降低了。小姐和伴游谋生大概艰难了，可是良家妇女找到真爱的机会大大增多了。

首先，现在时间会比较充裕。不必要忙到搞那种8分钟约会，一晚上走马灯似地见十个人，连对方脸长脸短都不记得，然而一晚上时间也不能白费，挑一个出来略谈谈也就脱衣上床。否则就像逛了一整天商场啥也不买似地对不住自己。事后才发现这个人自私、浅薄、小气、贪婪，只好午夜上网匿名控诉猥琐男。这种模式的恋爱，吃十次亏也长不了一智。

现在可以慢慢地、不疾不徐地跟一个人约会，左右也无事，可以效仿古老时代那种挑逗、试探、若即若离、欲迎还拒。不必跳上计程车吃饭跳舞赶场子，可以从这条街慢慢走到那条街。周末轮流到对方家里扮家家酒，酒足饭饱一坐一整天，连小时候出天花长痱子的事都可以拿出来谈。

而且患难之中，谁对谁都会有点真心吧。反正也没那么多机心可斗，没必要比谁的女朋友又多又风骚，也没必要比谁男友的SUV马力大轮胎粗，不过也就图个现世安稳，失意时有个可靠的肩膀靠一靠。

即便你不愿意找真爱，末世的颓废调调也更能增加调情的快感。改革开放初期有个著名的笑话，新晋大款踌躇满志地携情人到高尚餐厅约会，小姐说失陪一下要去卫生间，大款殷勤地问：要不要打个车去？资本原始积累时期的繁荣暴发令男女关系都肉腾腾地就剩下欲望而没有气质。现在可不同了，试想原来叱咤职场的白领精英没有分到今年的花红，失意地在酒吧买醉，迷离醉眼中看到平日风风火火铁骨铮铮的女同事，也正微露倦意百无聊赖地发呆，身不由主地走过去说声嗨一起消磨一个寒冷的晚上……我预计连文艺电影都会比原来更有看头。

我一个在美国的朋友，钱在股市被牢牢套住，身家一天天缩水，攥着手中的养老保险基金眼巴巴等时机趁低谷买进补仓，病急乱投医地问我这金融盲：“你说现在还有什么股票能买啊。”我说：“杜蕾斯。饮食男女人之大欲存焉，什么时候也少不了这件事。”他说：“有道理，股票代码是什么？”