众所比较周知的，我曾经是一枚140斤的胖子，我且也曾经是一只82斤的瘦子。王朔牛逼80后的时候说：“年轻有什么呀，谁没年轻过，你丫老过吗？”搞的低年级同学很没电。不调查没有发言权，我就可以横跨两界，蛋腚地说：谁没瘦过丫，谁没胖过丫，有什么丫。

众所又周知的是，我是一个不减肥的胖子。我不是豁达，也不是没有羞耻心，实在是因为馋、懒、以及缺乏意志力。健身、节食、打针吃药。。。基本上每条路都被堵死了。我只好在夹缝里求生存，找些力所能及的事做一做——他们基本上都失败了。

健身：我也有去过几次的，其实效果那是相当的明显。我们L表哥曾经告诉我，跑一个月的步，至多能瘦上2公斤——那是对他那样瘦子而言。全身都算上，他能趁几两肥膘？我因为常年的不爱动，所以只要连跑两天步，腰头一定有松动。但是我从没有跑过两天以上。跑步太无趣了，而且跑回来胃口大开，除了三餐还得加下午茶和夜宵，太不划算了。现在我总是食欲不振的时候去跑个步，比消化药还管用。

瘦身霜：我其实有试过好几种的，索芙特的一个，还有香港买的一瓶，忘了牌子。我都是精心地把它抹在肚皮上，然后就高高兴兴洗澡去了。用过几次，除了辣的皮肤通红之外，没有啥效果。有一次我家小时工跟我说：索芙特可管用啦，她都是涂上以后，拿保鲜膜紧紧捆住，然后上蹿下跳做家务几个小时……我听完默默地把瓶子收了起来。我但凡能有那个力气，还抹它干什么？直到后来AVENE雅漾出了个伊兰纤姿精华露，号称抹上就管用，不用蹦蹦跳跳，且14天就见效，我才又买了一只，坚持至第5天，终于又颓了，他们根据生物钟分解脂肪，必须一大早起来用，晚上用据说会起相反效果……有这么欺负人的么？

好了，下面来说吃。这里有一个笑话。以前公司里有个英国人，戴个圆眼镜，长得像抻长了3倍的哈利波特，形销骨立，飘飘欲仙。大家都很惊叹，一般地在巧克力工厂熏着，怎么他可以那么瘦？有人爆料说，伊恩每天午餐吃一只香蕉。这时一位胖同事眼睛放出光来：“太棒了，吃一只香蕉对我来说不费吹灰之力。”对方冷笑道：“美得你，一只香蕉ONLY，NO饭！不是IN ADDITION TO饭!”

我深知道自己的食量是无法改变的。香蕉疗法还是算了吧。朋友告诉我要多吃水果，一直到撑得自己吃不下饭，我曾经试过剥一只大柚子当午餐，谁知道吃完柚子还是要再吃午餐。粉条兄靠吃胡萝卜减了30斤，他教我买那种手指粗细的小胡萝卜，洗一盆放在面前拼命吃，我连吃了两袋，越吃越觉得钻心的饿啊，吃完还是要米饭炒菜，一口没有少。这样吃下去，即便我长出一对长耳朵，恐怕也还是一只胖兔子。

你看，我也有努力过的，只是减肥实在太不适合我了。所以只好学会接受胖。来加拿大之前，姐姐忧心忡忡地说：“你将来得胖成什么样儿啊，到了那边，一地胖子，你更没有羞耻心了。”也许正因为一地胖子，不缺我一个，倒莫名其妙地给我瘦下来了一点。我这个人就是在哪儿都拔不了尖儿，瘦我瘦不过人家，连胖也胖不过人家！

这篇也是给杂志写的，但因为“实在太黄了”被毙掉。我真的不是炒作丫，我文中所有涉及性的字眼，都是为了文章逻辑服务的丫。强烈呼唤杂志分级制度！

“当代大学校园里还有几个处女？”

这个问题咄咄逼人，本身就带着挑衅性和无数的潜台词：现代年轻人已经没有贞操观。卫道人士听了大摇其头，感叹世风日下人心不古；妇解份子则争辩这是男权对女性的压迫和侮辱，性生活与道德不能直接挂钩。

大家好像十分喜欢这个话题，隔不久就拿出来说说，也许只为了提醒大家注意生理健康、狠抓计划生育。我好奇的是，他们如何做调查？普通问卷恐怕不可信，难道真的一个个推到妇科医生面前去检查吗？也太浪费资源了。

然而我现在更好奇的是：你怎么定义处女呢？

以前这是个简单的世界：一个女人，从未与男人发生过性关系，是为处女。通常的检验标准是一层原装的（非再造的）、未曾破裂的处女膜。当然，我们都学过生理卫生，少数情况下，性生活以外的剧烈运动，也有可能导致处女膜提前破裂，比如说：骑自行车。所以每次在文艺作品中看到女人在新婚之夜为伪装处女，费尽周章弄来鸡血，鸭血……我都想问：为什么不说自己爱骑自行车？

处女膜已经难辨真伪了，好，我们再来问：什么叫发生性关系？非得两个性器官短兵相接、进行传统意义上的活塞运动吗？动手行不行？口交算不算？

我并不是来抬杠的，也不是色情狂——原因是经常在网上看到一些“纯洁少女”，为保留处女之身，与男友睡一张床上而坚守最后一道防线（不让处女膜破裂），每天用手和嘴满足对方。因为“我是保守传统的女孩子，跟他还未能确定有未来，所以不想轻易失身，让他瞧不起”。

我实在觉得这女孩子不算保守了，调查表明很多妇女结婚多年都未见得肯替对方口交。保留处女之身是好的，但何必故意搞得这样辛苦呢？简直有点像行为艺术：三十天不与人说话，两个月只吃麦当劳。中国住房状况倒是紧张，我听过一家五口睡大通铺的，但没见过被迫跟男友睡一张床的。宁肯每天口交而坚决不做，如果是为了怕性病、怕怀孕、甚至吊男友的胃口，我都还能想得通。但是“怕他瞧不起”？别误会，我认为口交是健康正常的性行为之一，但是你天天为男人做这个，他恐怕也不会再把你当小白兔或圣女贞德吧？

我真的很想知道，保留处女之身究竟是为了什么。是道德、传统、还是男权？这件事其实也不过就是个人选择吧，女的有权选择是否守身如玉，男的有权选择处女做老婆——如果他们坚持。我看见过报上有这样的征婚启事：女，27岁，硕士，处女。和“男，30岁，大本，有房”一样的口气，不动声色地透着优越感。但处女之身并不是三房两厅大HOUSE，就算再难得，这样吊起来卖，也让人觉得不矜贵。

身为女性，我不太清楚男人到底对处女怎么看。咱们且庸俗而样板化地设想一下：如果是随便玩玩，处女也许不是好对象，责任与压力太大了；如果真想娶回家来，现代男人未必都要求老婆是处女之身，万一撞到一个，恐怕也有意外之喜，一想到她从未给别的男人碰过，就这么洁白喷香地到了自己怀里，当然也有大男子主义的得意和感动。不过，我猜他们不会在在心里说：这姑娘真是纯洁啊，跟别人只动嘴，单单把处女地留给了我……

保留处女之身和保护处女膜是截然不同的两件事。后者等于作弊，其实是“如何享受性行为而不被别人知道”，非常猥琐而无趣。如果真的那么痴迷“处女”二字，又不肯禁欲，还不如干脆放开手脚去搞，然后花几千块钱再造一个处女膜，虽然都是脱了裤子放屁，起码不至于压抑身心。再或者，虽千万人，仍一口咬定自己是处女，只不过酷爱骑单车。

想出这个“两全之策”的，真不愧是天才少女。如果大家早都想通这一节，这个世界就“纯洁”许多。克林顿何必下台，小昭也不用离开张无忌。唉，真是误尽苍生啊。

《色·戒》还未上映的时候，大家最感兴趣的那个传说中的“回形针”姿势，据说是李安自己想出来的，一来觉得挺美，二来男女主人公扭曲的情欲，要用扭曲的姿势来表现。

可是我看电影的时候，除了觉得肉叠着肉，有点眼花之外，并没觉得有多新奇。其实在一个盛产春宫图的国家，还能有什么姿势是没有被想出来的呢？我倒是替李安发了一下愁，如果真是没有图谱对照，怎么说戏呢？难道导演亲自上阵，像教练一样掰胳膊掰腿？李安大概太得意他的创意了，所以在祖国大陆上演的洁本里并没舍得剪掉，不要身子只要脸——可梁朝伟肩膀上还扛着汤唯的腿呢，那将是一副多诡异的景象啊，活像戴着一个肉围脖。

电影是一个好电影，无论他怎么颠覆了张爱玲的冷酷，无论床戏与主题有没有关系，仍然是一个拍得很好的电影。但是扭曲的姿势就表现扭曲的情欲？李安可真是一个纯洁可爱的人。

很多文艺作品都喜欢拿花样百出的床戏表示主人公的激情，但是坦白说，从生理卫生的角度，拗出这些造型，真的能使人更有快感吗？普通人怕是不行的——有些姿势，压根儿哪儿都够不着哪儿，不急死就算好的了。

但是大家理所当然地认为这是情趣，而且往往是出来偷欢的时候才有这心情，正牌夫妻是例行公事、相敬如宾的。这观点其实十分老土和武断。莫非一对戴眼镜梳分头，相貌平凡神情木讷的男女，回家就一定烧菜煮饭看电视每周两次以同一姿势匀速进行？人不可貌相，正如性器官大小和身高不成比例一样。

情人间干柴烈火、欲壑难填，才不需要这样的花款，偷，本身已经够刺激。倒是几十年如一日的老夫老妻，穷极无聊做做体操，既锻炼了身体，又免得腻歪。跟吃饭一个道理：食不下咽才想辣椒咸菜，吃极品大餐，舌头都几乎吞下去，哪还用得着开胃呢。