有些日子没贴杂志稿了，来一个。同学们，当您看到此篇文章的时候，我在魁北克钓冰鱼吃。

文：YK
在国内生活的朋友，大都试过跟闺蜜共用一个试衣间。商店人多，排队者众，这样做不仅节省时间，而且方便彼此做参谋。人客实在多了，有些不太讲究的售货员还唐突地敲敲门：“小姐，介意别人跟你一起试衣服么？”

北美的服装店一般不允许两人挤一个试衣间。当然多数情况下也没这个必要，除了圣诞感恩节大减价，哪个商场也不至于排队十分钟等试身。试衣间通常还很宽敞，有的宽敞到能当小型起居室。由于客人少，所以管理得井井有条，有专人在门口看管接待，点清顾客手里衣服的数目，逐个引到试衣间里，在门口挂上表示数目的牌子。拿多少件进去，还多少件出来，谁也别想浑水摸鱼。

但是我怀疑一人一个试衣间的规矩，还因为同性恋关系的存在。我国改革开放的进程再快，同性恋也还是个禁忌话题，而在国外，同性恋已经被广泛承认。美国的加利福尼亚州、马萨诸塞州以及整个加拿大，都已经立法承认了同性之间婚姻的有效性。这就把性问题上升到了一个社会学的高度，等于承认同性之间有性的可能性。试想男女可以共用一个试衣间么？如果同性都可以结婚了，那么同性也不宜再共用一个试衣间。

其实美国人也不像他们说的那样民主和开放。尤其是虔诚的基督教徒，或者南方保守的红脖子共和党人。华人顶多认为同性恋惊世骇俗无法接受，他们则直接把同性恋视为违背圣经的妖孽。不过西人讲究“政治正确”，这些观点只能在心里想，万万不可当众说出来。同性恋作为弱势群体，应当像老年人、少数族裔以及妇女一样被保护起来。

不过最近在奥巴马上台的同时，加州通过了一项“8号提案”，禁止同性婚姻，定义一男一女的婚姻才为合法，加州同志们享受了没多久的婚姻自由又被活生生地夺走了。其实就像异性恋里也有抱独身主义的花心大少一样，同性恋也不一定都急着要那一纸婚书，但是加州已经登记结婚的那约一万八千对同性恋人该何去何从呢？

这个提案看上去非常的“政治不正确”，等于公开说：我们不歧视你，但是我们不承认你。其实我们多数华人一直以来对同性恋都抱着“不支持不反对”的态度：你搞你的，但我不赞成。究竟同性恋结婚又关我们什么事呢？一个朋友跟我说：“当然关我事！同性恋的存在，模糊了性别界限，让我在上厕所的时候没有安全感。一个在我旁边小便的男同性恋，我怎么能确定他对我没有侵略性？”

这个担心倒也不是没有理论依据。那么和单独试衣间的原理一样，卫生间从此也得专人专用。北美卫生设施比较完备，许多地方现在已经有男洗手间、女洗手间、男残疾人洗手间、女残疾人洗手间，这样看来，还得加上男同性恋洗手间、女同性恋洗手间……才能各取所需，皆大欢喜。