脱毛与外遇

我还没看电影版《色欲都市》,只看了预告片。其中有一个镜头,四女正晒日光浴,Samantha嫌Miranda未脱毛,米律师一脸疲惫地辩解:“已婚妇女要操心的事儿太多了。”莎公关不以为然地指着夏贵妇说:“别拿结婚说事儿,人家结婚那么多年了也没一腿毛啊。”

我当时就想,那怎么同,且不说夏贵妇一贯以来唧唧歪歪一身洁癖的性格,人家是悠闲的全职师奶,前夫与现任丈夫都有点钱,虽不算十分富贵,但也不必事事亲力亲为。不过米律师也不好把这事推在工作上,谁没个工作,哪至于连脱毛的时间挤不出来呢。只好控诉这吃人的婚姻。

我想其实她想说:都结婚了谁还在乎这个。已婚女性穿比基尼吊带衫之前脱毛是为了尊重外人,而单身女性脱毛还为了冷不防脱衣上床的时候不失礼于男人。师奶不脱毛,大概也是对婚姻有安全感,横竖自己嫁出去了,不必再每天焚香沐浴一枝花似的,不知道是幸还是不幸。

我不看电影也猜得出来,这一场戏是在为下面的剧情做铺垫:米律师为家庭生计心力交瘁,放弃了对自己的要求,于是老公顺理成章地有了外遇。不但剧情合理了,而且顺便教育我们:做人要脱毛啊,否则老公会和别人睡觉。

美国人的思路总是这样天真直接的,生怕我们不懂——我们当然知道中年妇女不应该烂塌塌,但是也不要以为自己倒饬得亮晶晶的老公就不会有外遇,这两件事其实没有什么必然联系。哪个中年男人不曾出轨,或者不想出轨。这是赤裸裸的中年危机好不好。只是一旦出事三方都必须要找个借口用来下台,于是外面的女人可以说:“他老婆已经没有个女人的样子,怎么怪他爱上我?”出轨的男人说:“我知我对不起你,但是你现在对我一点吸引力也没有……”连失婚妇人自己也懂得检讨:“我成天蓬头垢面的,怎么斗得过那个狐狸精?”事情要是这么简单就好了。

咦,说到脱毛。你怎么又见得有毛就一定就煞风景呢?说不定就有人偏好重口味,有一次茱莉亚罗伯茨腋下夹着两丛黑毛出席大场面,荷里活靠色相吃饭的大明星,还能没功夫弄这个?大嘴姐姐自称觉得这样很性感呢。况且我顺着莎公关的眼神看过去,米律师的森林恐怕还不在腋窝或小腿。这个位置是要剃光光还是修成心型呢?

前一阵小贪公司组织活动,一位平时有点娘娘腔姿态的新加坡男同事(但性向不祥),戏水的时候被发现竟然将腋毛褪得干干净净,又十分惊悚哦。我忽然想,自结婚后再不脱毛会令老公厌烦,那么如果老公喜欢时时去脱毛,老婆应该有什么反应?

心虚的主妇

有一个时期,社会上沸沸扬扬地讨论女人应该“嫁的好还是干的好”,还在电视上组织专题辩论会,正反两方口沫横飞地摆事实讲道理,把古今名女人一个个地拎出来做例证。辩论者在台上说的挺热闹,然而很少有女人真正关心这个话题吧?这两件事,要做好还真都得早早立志,能这样冷静功利处心积虑地安排自己的生活,恐怕都不是一般女人。

现在网络各大论坛上又开始热烈讨论“做职业妇女还是家庭主妇”,这个问题就现实得多,不过也是中产阶级的专属烦恼吧——在现代中国,做全职太太的可能性主要还看经济实力。对大多数人来说,夫妻倾巢出动都未必能挣来一房一车。说起来有点伤感情,但雇一个小时工每月不过数百元,几十块钱就可以去小饭馆解决一餐,谁还稀罕你天天在家里按时煮那三菜一汤?西方则刚刚相反,雇不到那么廉价的劳动力,爷爷奶奶又不管看孩子,除非太太有特别高的薪水,否则还不如留在家里权充保姆,省下大笔费用。

做职业妇女还是全职太太,不过是两种生活方式,只要经济条件允许,自由选择,冷暖自知。这样如火如荼地讨论,恐怕还是因为心虚:自己过的好就行了,何必一定要别人来认可呢?——多半还是过的不够好,为了证明自己过的好,最简单的方法是证明别人过的不好。所以这种讨论,最后往往是酸溜溜地吵起来:身为职业妇女的,说全职太太是附属品,虽然养尊处优,但不出来看世界,渐渐失去神采,早晚遭老公抛弃;全职太太反唇相讥,说职业妇女争名逐利,气焰嚣张,不但身心憔悴,而且连女性温柔也没有了……每个人都力图证明自己的生活方式是正确的,然而是否正确,永远与男人有关。全职太太当然要看男人面色,但摩登的职业妇女,在职场上拼命搏杀,如果只是为了不被男人看轻,会不会更悲哀呢。

男人其实是很难被取悦的。选择自己的生活方式,是很大件事,不能全看他们的面子。然而我们大多数人,都要在摸爬滚打之后才知道自己真正想要什么。喜欢回到厨房里去尽管去,只是别因为在职场上气馁了,才心灰意冷地要躲回家里去——那处不一定就是乐土。料理一大家子吃喝拉撒,只有比工作更加琐碎,而且再没有升职、表扬、年终奖,做好了是理所应当,做不好罪该万死。老公和孩子可能比老板更加不知感恩,因为你没有别的地方去,再不能拿转工当要挟。

女人是感性动物,有时难免一厢情愿。比如觉得男A不体贴,就投奔男B……吃了多少亏,也不肯相信男人都有点粗心大意。如果有一天再没人讨论这个问题,才说明每个人都得其所哉,从此过上了幸福的生活。

“条仔”与手袋

偶像黄伟文的新专栏“爱你爱到挽手袋”,因说到男人拎住女友的手袋站在洗手间外面等,甚至行街,提出了一个我想问以久的问题:“為甚麼會有女人會唔介意自己條仔唔型呢?我都很想知一個男人要愛個女朋友愛到甚麼地步才肯公然拎住她的手袋縱橫中環銅鑼灣呢?”

后来人家告诉他,那是因为有爱就有幸福感。别说女朋友的精致手袋了,就算是婴儿的尿布袋,也一样拎之若素。

其实我猜有时也是为了礼貌风度吧,有些男人习惯照顾妇孺。比如粉条兄一见我逃荒似地拎着超大尺码包就忍不住要劈手过来夺,我使劲儿捂着不撒手……扭打着像遇上拦路抢劫的。我所以只好说:“手袋是配件、妆扮的道具之一来的,不可以让别人拎。”

其实我并没有那么时尚,不会讲究每一套衣服配一只手袋,我甚至不拥有任何一只名牌手袋。我也只是习惯问题:不喜欢男人帮我拎东西——五斤橙两只西瓜70升的登山袋尽可以交给他,但是自己双手插袋地闲逛,后面跟着一个拎包儿的——也太像带着打手巡街了。人家不是你什么人,当然不能随便指使。是“我条仔”,我更不好意思这么使唤,也许等我升任太后再说吧。

但是人和人是不一样的,除了性格脾气以外,外型也是很重要的因素。人家长得娇小玲珑温婉可人,就有资格小鸟依人:男人挽手袋,女人挽胳膊,倍显疼爱呵护。像咱们骨架稍微大几号、戴着半张脸大的墨镜,迈大步子往前走,还将手袋挂别人身上,就有点杀气腾腾——男人怎样将一个女士手袋拎得不猥琐,也是门学问。

就像穿衣打扮一样,因为不是高手,就索性不挑战高难度了。包括买了衣服化妆品,我也很高兴自己大包小包拎住购物袋(超市用品除外)——越沉甸甸地越显得自己有收获,心花怒放——不过说到底,其实我也很少同男人一起扫货。

爱情可以有多瞎

(杂志约稿,转帖注明出处,转载请来函,违者不要脸)

新一季《美国偶像》的海选现场,有一对甜蜜的小夫妻。老公认为老婆是不可多得的演艺天才,陪着她在卧室里排练了几个月,信心十足地一起来试镜,老婆台上载歌载舞,他在一边打气,脸上表情爱怜横溢。评委瞠目结舌地听完一段,不得不佩服地说:“你的老公非常爱你。俗话说爱情是盲的,我看爱情多半也是聋的。”

丈夫还不服呢,怎么会?怎么会?誓要力挺爱妻到底。可怜那个轻飘飘活在在老公吹捧声中的小妻子,兜头挨了评委一个大嘴巴,呆若木鸡地站在台上,仍不置信地喃喃问:“真的吗?我真唱的像糟糕的卡拉OK?”

面对这一对纯真的小夫妻,连一贯刻薄的评委都有点感动了。只可惜这不是温情脉脉的《艺术人生》,而是残酷的《美国偶像》,“对不起,你根本不会唱歌,不过祝贺你,你有一个令人羡慕的婚姻”。

镜头尾随他们走出考场,小妻子实在熬不得羞辱,捂着脸痛哭起来,丈夫紧紧地将她搂在怀里,不停地亲吻安抚,两人连体婴一样走出去……画外音煽情地说:“有这样的真爱,即便输了全世界也无所谓。”

——不,其实是有所谓的。一个人不可能被一辈子蒙在鼓里。人是社会动物,总有出去见人的一天。与其到时候受打击崩溃,还不如一开始就对自己有个清醒地认识。

可是谈何容易啊,每个人都有自我感觉良好的时候,若是单身,遭了别人的白眼和嘲笑,还多少会对自己产生一些疑惑,一找到对象,马上就自信了起来。为什么呢?无论在外面受了什么挫折,回家都有人劝:“别听他们说,那些人嫉妒你。在我眼里,你永远是最美的。”

俗话说“情人眼里出西施”,对方既然和你在一起,当然看你处处顺眼。但是你想过么?这句话本身就不算一句好话:阁下原本长相平平,也只有你的情人,带着一厢情愿的眼光,不客观地看去,你才好算西施。跟“瘌痢头的儿子是自己的好“意思相仿。非常难为情。

在这个世界上,能找到彼此欣赏的伴侣,当真可喜可贺。不过这样互相纵容,也是一件危险的事。如饮芳香可口的果子酒,一开始还知道自己姓甚名谁,不过甜丝丝地颇为受用,一直喝下去,就难免软倒在地,人事不省。热恋的时候,看对方真的可以是盲的:我听过有人夸自己平胸大胯的老婆是魔鬼身材,也听过有人说自己枣核型的男友高大威猛,最离谱的,是有人说自己单皮三角眼的女友“双眼皮大眼睛”……我当时几乎没把自己的双眼揉瞎了,在哪里?那另一层眼皮在哪里?

情侣之间的赞美是一种情趣,不一定非要实事求是,就算她说自己的爱人是变形金刚,也不关他人的事。有些中年夫妻在一起过日子长久了,简直像表兄妹,关起门来过自己的小日子,外人水泼不进,虽然与社会脱节,但是尚无大碍。还在享受恋爱的年轻男女,未来有多少的可能性,居然也效法他们自成一国,才真令我捏着一把汗。

挺好看的小姑娘,跟了品味恶俗的男友,投其所好开始胡穿起来,“他喜欢呀——”也不再刻意掩饰身材缺陷:“他说我穿什么都好看!”连拥有万千粉丝的女明星也控制不了自己:玉女歌星爱上了喜欢HIP-HOP的男友,为求登对,也套上大三个码的T恤,戴上粗重的嘻哈首饰,不管适合不适合——她没关系,她是艺人,有专人打理她的形象。登上舞台,自有设计好的包装。你呢?你被他宠昏了头,一旦分手,要花多少时间金钱重新整理你的衣橱?

穿衣戴帽毕竟还是小事,还有性格、道德、价值观……有人谈过几次恋爱,越来越自私、小气、骄矜,皆因历届男友都跟她说:你是最好的,你做什么都是对的。虽然他们后来都找到了更好的,但并没有令她对自己产生怀疑。渐渐觉得宇宙中一切都要以她为中心,和女朋友吃饭都要别人订座、付账、点她爱吃的菜式。有一日气哼哼地跟我说:“我老板正衰人,同我一起出差,竟然连箱子都不帮我提!”她交一份报告,老板岂不是要叩头谢恩?

“君子爱人以德”,但是爱人若板起脸来事事以德要求我们,又让人受不了。所以还得自己救自己。在爱情中有点近视难免,但最好不要全盲,时常照一下镜子,即便别人错爱了我们,也别顺势双脚离地,飞向太空。

师奶之声

黄佟佟写了篇稿子叫“中国式婚外恋反击战”。大概让人拍怕了,贴在自己博客上还不忘解释一句:“这篇可能太严厉了,写稿嘛……”

别说资深编辑了,连我这样的业余选手都知道,给杂志写稿另有一套,不痛不痒部队指导员那范儿的温吞话写出来谁要看。但是观众和读者往往都不肯就事论事。那些演胡汉三南霸天胖翻译官的老艺术家,一辈子也没被人当好人看;稍议论男女关系,马上就有人跳出来薅着脖领子厉声问:你有过几个男人?你老公爱你不爱?你夫妻关系搞得好掂吗?大佬,搵食嗰喈, 愿意看就看,不愿看拉倒,驶唔驶查户口啊。

黄老师这篇文章我很喜欢。我不见得百分百同意她的观点,但我喜欢她这种讨论问题的方式,没从虚无缥缈的感情和道德出发去抨击或歌颂,而是尽量客观地像小崔一样实话实说。黄老师这篇文章提出:婚外恋之所以在当今的中国社会成为如此令大家喜闻乐见的一项文娱活动,其根本原因在于参与的成本较低——投入这么少,产出高不高都无所谓了。经济是基础,政治是上层建筑,脱离经济原理去讨论一切问题都是形而上的。《国产零零漆》里,风度翩翩的猪肉佬对要帐鸡说:我以为我们之间是真爱,没想到只不过是一盘生意。谈钱是有点伤感情,但是在金钱以外,人生尚有其他许多砝码,再凭直觉做事的人,也懂得考虑拿什么去换什么,只不过他们的决策过程比较快而已。

我其实对婚外恋也有自己的看法,但是一直不想说。首先也没人问我,二来没临到我头上,我何必趟这个浑水呢?而且一张口必然就有人说我:“你个师奶,当然站在大婆立场,不支持婚外恋。”多新鲜啊,我一已婚妇女,我还成天撺掇大家去搞别人老公,那不是缺心眼儿吗?然而我必须指出,在我单身的时候,我也一直不认为婚外恋是对的。倒不关道德什么叉事,婚姻作为一种合同和制度,像交通规则一样,行人必须遵守。除非你哪天混上人大代表,提个案给丫废了,在这之前,不管你多嗤之以鼻也得遵纪守法。你再不服气,闯了红灯也得罚款扣分,交完钱走人,也没人留你。做什么事都有代价,便宜和乖不能都让你们家占了。虽说规矩立出来就是为了被破坏的,那也得有个规矩。

这两年网络上兴扫黄打非,大家义愤填膺地追杀狐狸精,仿佛要伸张正义替天行道似的。我作为一枚师奶,从来也没有领过情——我们有那么值得您同情么?这种同情,其实是把情妇们推到一个更楚楚可怜凄美哀怨的立场上去了:我们是不被俗世所接受的真爱,只好背负千夫所指,谁让我们比你更美更好更懂感情呢……chotto马歹,请先擦去您那自恋的泪水,容我打断一下。一份合同被撕毁,并不一定因为对方找到了更好的货色。他买你的不买我的,也许正是因为价格更便宜。我也是花了很长时间才让自己明白,别人不喜欢我,不是因为我不好。

李嘉欣已经算是情场鬼见愁,我也没觉得她多威水,以40多岁的高龄还要和情郎在马场猴急湿吻,你看到真爱吗?我只见到“绯闻”。生活中我更没有遇到过既美且魅能让所有已婚妇女都瑟瑟发抖如临大敌的尤物。大家什么时候可以把膨胀的自我都捏回原尺寸,老老实实地按规矩办事呢。