永远站在坏人一边

snape_oop_trailer.png我不是HP迷,看《哈利波特》完全是冲着飞扬跋扈的小Draco(有的中文版本译作“拽哥”,啧啧)和阴森傲慢的Snape教授,结果导演还不肯做美,在这集中DRACO拢共没打几个照面,Snape也软绵绵的,折磨哈利并没占着什么上风,真无趣。幸好这集有20分钟的3D效果,我抓着影院分发的小眼镜,唯恐错过银幕上的提示——噢,我原来是冲着IMAX来的。

如无意外,看电影的时候我总是站在坏人那一边的——他们一般都更英俊、迷人、聪明,有思想有性格。。。即便不,他们多半也不像好人那么啰唆、窝囊、唧唧歪歪。《西游记》里的唐僧哪有妖精们精彩啊,就连《黑客帝国》,我偶奇努李维的风采也盖不过史密斯探员。

也许因为,坏人各有神通,火花四溅。而要做好人,大概只得一条康庄大道好走,所以特别沉闷。而且编剧为了导人向善,格外用力地推销好人,不吝把坏人挤向最悲惨的境地,反倒激发了我们的同情心——凭什么理都在你那一边?

正面角色也有讨好的,但大多是配角,插科打诨,助人为乐,然后轻轻飘过——就好像浮云一样。不是主角,就有种置身事外的潇洒。而且因为戏份少,来不及招人烦。

那么说来,其实招人讨厌的并不是好人,而是主角。他们身上带着创作者太多的心血、怜爱,甚至未竟的心愿,为了使他们血肉丰满,还着意刻画他们的小缺点,避免高大全。然而观众还是不买账,我们打心眼儿里都讨厌万千宠爱在一身的人。

再客观的作者,下笔的时候不免也带着身世:据说J.K罗琳小时候就是个不招人待见的孩子,古怪、邋遢、有点神经质。她笔下的哈利波特也不是传统意义上的可爱小孩儿:营养不良、头发蓬乱,带着可笑的圆眼镜儿,按描述有点儿像未发迹前的标盖茨,家境贫寒,处处受气,但是却天赋异禀、万众瞩目,出尽了她一口鸟气——风靡世界的童话书,原来也是作者意淫的产物。

后记:。。。看到最后,原来SNAPE教授不是坏人,而且人家还有真爱来的。。。

永远站在坏人一边》上有16个想法

  1. 没看过小说会觉得相当沉闷。我一边看一边应付身边人的提问,应接不暇,满场心领神会的观众里我觉得相当羞愧……

  2. 如无意外,看电影的时候我总是站在坏人那一边的——他们一般都更英俊、迷人、聪明,有思想有性格。。。即便不,他们多半也不像好人那么啰唆、窝囊、唧唧歪歪。

    真的哎!

  3. YK,人都是利自的吧,好人,坏人,怎么分呢,大哥离婚,因为处面有人,二哥离婚,因为二嫂外面有人,但事到临头,自然先站自已人一边。你说对吧。

  4. 会不会是大家对HP期待太大了。毕竟,其实这个只是续集啊,能续到第五集有这样的战果已经很不错了

  5. 第一次留言,喜欢你的STYLE!

    哈5很让我失望,像是一帮孩子跟着大人过家家似的。就那3D的效果还不够在电影院坐我后面,猛踢我椅背吵着要回家的小鬼“真功夫”震撼!

    汗~

  6. Pingback引用通告: 网流 » Blog Archive » 永远站在坏人一边

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据