死于纠结

我觉得如果我有一天死了,墓碑上应该写着:此人死于纠结。

上个月为买一台电视,差点没在电器商场转到胸闷恶心:买PLASMA还是LCD?买此牌子还是彼牌子?买40吋还是50吋?有人可能说:你还是没钱,否则拣最大个儿最好的搬走不就完了。。。。我确实没钱。在有限的预算内,买到最物有所值的东西,真是极难的一件事。

因为这世界上本来就没有最好的东西,甚至也没有最适合自己的:因为很少有人百分百知道自己要什么,而且兄弟,人是会变的。

我曾经也以为,我所有的烦恼都归结为没有钱。有朝一日大爷有了钱,见什么买什么,想都不想——这是典型的没见过世面的穷人想法,就跟贫农兄弟们说:毛主席他老人家在中南海,猪肉熬粉条子可劲儿地造。怎么可能呢,我现在不过是买个电视,就纠结成这样,真有了钱,买那架飞机?买哪艘船?买哪个公司?简直要堕入痛苦的深渊。

这跟人的性格有关系,更跟商品的发达有关系。选择一多,人就烦恼。都像前苏联解体的时候敢情省脑子,没啥说的,砍了树来换土豆。5岁的时候,有5分钱就好去买冰棍儿了,有什么可选,不外乎奶油小豆巧克力。雪糕只得一种。现在站在冰柜面前,直想哭。

YUN同学在MSN上碰见我,永恒的问题是:哪一只粉底好?我尽量说出对每一种的印象,她最后焦躁地问:那到底是买哪一只好???其实,你同样需要层层拷问自己:买粉底液、粉底膏、还是买粉饼?买湿的、干的、还是干湿两用的?珠光的还是亚光的?保湿、美白、还是护养的。。。。

在高度发达的商品社会,我们这些又贪婪又鸡贼的人,早晚都死于纠结。

我们不愿意

现在正用的一只沐浴乳,非常令人不耐烦。水冲过几遍仿佛还还暧昧地留在身上——据说是芦荟成分的滋润作用,我不喜欢这种腻嗒嗒的感觉,最好洗过以后皮肤爽利地噌噌有声,干不要紧,干咱可以抹油啊。大家难道真忙到了那个地步,必须把沐浴与护肤的工序合二为一?

洁面膏也是这样,我每次去惠顾一个新品牌,总要与BA进行一番搏斗:我要那种湿水的,有很多很多泡沫的,洗完感觉脸很爽利的洁面膏——可小姐您是干性敏感皮肤喔,不适合用这种洗面奶,您试试另外这只柔和的,免洗的,不太起泡沫的洁面乳液。。。BA们大都很负责任,坚决而耐心地给劝说我买合适自己肤质的产品,居然没有一个肯妥协地说:好吧,喜欢就买吧,反正这只泡沫洗面奶,用了也不会毁容。。。大多数情况下我捏着钱灰溜溜地走开,偶尔鼓起勇气说:不,我不要柔和的,我就喜欢泡沫丰富的!

为什么我们喜欢的,通常都是不适合我们的呢?大到男人,小到一只洗面奶。正如好吃的东西一定是对身体有害的。。。如果若严格奉行养生之道,活着真没多大乐趣。以前跟一个朋友逛街,每次她试衣服我都倒抽一口凉气——那些衣服不是不好看,但是真不适合她,既不衬她的身形,也不配她的气质,然而死劝无效,她照样兴高采烈地买下,穿在自己身上。又怎么样呢?而家又不是荷里活明星走红毯,普通老百姓,再美能美到哪里去?何必一定要无懈可击,喜欢一件裙子,高高兴兴穿在身上,也就可以了。这又不比挑男人,不过让人笑一回,浪费个千元数百,至少咱还错得起。

所以有些剃头师傅真可怕,贪方便连续光顾他几次,马上以你的御用造型师自居,常年给你剪一个发式,驾轻就熟20分钟搞定,稍有疑义,马上驳回:不,那个发型不适合你。我也知道我没长着开麦拉脸,十个角度大概只有一个角度受看,发型衣着要尽力弥补缺陷。我知道这样我会比较好看,但我今次不要好看,只要喜欢,行不行呢?

好手艺的师傅通常脾气大,动辄被得罪了,换换样子仿佛就是嫌弃他的手艺,像我们这种皮薄胆小的人,付了钱却连意见也不敢提,唯唯诺诺地说:挺好的,挺好的。。。得罪不起,只好换发型师。大佬,又不是艺术家,服务行业喈,看开点,人家要怎样剪,由得她啦。

男人的用处

男人怎么用?这话让人听了又该淫笑了。。。不不,我并不是一夜无男人不欢的尤物,除了人人都有的生理功能,男人还可以做什么用?

我不是妇女主义者,不是同性恋,但是也时常觉得要男人没什么用。当然担担抬抬,修理个电器还蛮趁手的,但谁家电器天天崩溃呢?太平盛世,吃喝玩乐的日子,就分外觉得他们话不投机、面目可憎,恨不能打包装箱,暂时收埋。

他们的爱好很奇突:电脑、汽车、篮球、军事、政治。。。个个心里当自己是退役超人或隐居的宇宙战士。但若他们真跟你一起八卦,你又该嫌他们猥琐了。

逛街?我听见有人抱怨老公/男友不爱陪他们购物——他们不陪你,还真是你的福气。我生怕有个男人唉声叹气地跟在我身边,实行非暴力抵抗;或者佯装耐心,三不五时陪笑一下:我不着急,你慢慢看。。。其实已烦得七窍生烟。大佬,我们也有自尊的,您的演技并没那么好。有时候对着一件衣服举棋不定,他们的意见永远是:试下喽?——我还不知道可以试?选衣服也同招聘一样,总得先看简历screen,再挑有可能性的interview吧?哪天碰到他兴致好,亲自帮你拣一件:哗,恭喜你,这件衣服马上成为你永恒的恶梦:不穿,有点对不起他,穿,实在又对不起自己。
我何尝没听过”女为悦己者容”这句话,但我还是关心自己的面子更多一些。每个人都难免穿错衣裳,但明明知道是错的,还若无其事地穿出去,非大智大勇不能。

更何况,“悦己“者,并不全是男人。 往往和闺蜜约会,我才更乐意精心打扮,只有她们知道为什么这条裙衬这双鞋,也只有她们能发现我两层眼影中间尚有一道highlight,多得她们肯观赏,才觉得一切都没有白费。有朋友曾恨恨地问我:为什么男人永远不懂得穿衣?我劝她节哀:真懂得穿衣的男人,你又未必消受得了。。。stereotype一下,他们多半是:

一.非常有钱的男人。不仅自己有钱,老子辈就要开始有钱,才有闲情锻炼品位;
二.从事艺术工作,或有文艺气质的男人;
三.基佬:基佬不等于乸型。
四.乸型:同理,乸型不等于基佬。

(当然,说到这里又有人要不服气,我能认得几个男人呢?必然有人的老公男友,既能干又体贴,man得来又识趣,学问兼风度,且年年当选十大着装人士。不必冷笑啦,我这里根本就是个loser blog,精英请绕行)

小贪常常说,在北京,找一个物业好一点的小区,有24小时保安和修理工,谁还想跟男人一起生活。当然,他们最好住的不远,且每月有寄钱来。。。说着说着,自己都觉得理亏,声音渐渐弱下去。

烦归烦,男人也有很多优点——尤其当这男人不是自己的。我喜欢跟男人学做饭。男人会做饭,如果不是专业大厨级别,多半是被生计逼出来的,纯为满足口腹之欲,因此过程化繁为简,干净利落。女人喜欢把烹饪上升为一种情趣和艺术,不免凭空添了许多姿势。对我来说,煎炒烹炸是多么琐碎腌臜的一件事啊,赶紧做完算数,细节可免则免。而且,原谅我十分粗糙,只懂把食物划分为:不好吃、好吃、好吃死了,实在没法上升到其他高度。

另外,大多数男人即便会炒菜,也都不是高端技术,配我这菜鸟学生,相得益彰,我可以不客气地逼问:什么叫小火,究竟有多小?翻炒一会儿,究竟有多久?以前问过几个资深女厨娘,一律遭到嗤笑,“这都是看火候罢了。。。炒一会就行,调料放少许。。。油若干。。。“云里雾里,好像和张三丰学武艺,一切靠悟性。就怕在我顿悟之前,已经活活饿死了。

物欲横流

image前两天看别人的blog,有好的就顺便推荐给lorelei——不仅是好的,还要是她感兴趣的。我常说这是做sales和做marketing的最大区别:sales逢人便推销,卖出一个是一个,越是不可能的任务,越获得成就感。我们却老是不由自主地找target,跟什么人便说什么话,连朋友都分几类,吃饭的管吃饭,聊天的管聊天,皆大欢喜。我就是再喜欢强尼德普,也不会推荐给我老妈——吓坏她老人家。我跟她说:有些人写的真是很不错的,但是我担心你看不下去。大家的兴趣爱好生活经历差的天同地,很难互相理解。更难过的是看到正在上大学、或者大学刚毕业的同学,如同一股清流,生活中并不是没有阴暗面,但大都存有理想,令人羡慕。Lorelei说:“是啊,哪象我们,物欲横流。”

这四个字真好,一下击中我们的痛脚。即便是挚友,我们现在见面也不过是吃茶逛街,如果有人窃听我们的谈话,怕不真的要闷得尖叫。话题离不开哪一只菜式好吃,哪一个牌子新出的粉底最晶莹,为何买不到款式大方又活泼娇俏的短裙——不然你让我们说什么呢?国家大事与社会问题不是我们能操心的,有多大的头就带多大的帽子;工作乏善足陈,不过是一份牛工,如果不是为了糊口,简直愿意一觉睡倒不用起来。谈钱,嫌腥气,谈感情,难为情。只好寄情吃喝玩乐,毕生精力与皮肤斗气:油的爱长包,太干燥易过敏,能为这种事情烦恼,说明世道繁荣,多半也是一种幸福。

据说上学的时候我们还不这样,谈话的内容多集中在哪些音乐好听,哪些小说好看。但即便是那个时候,也很怕在公众场合听到别人谈人生。尤其是两个姿态矜持的男女,既没有奸情也不是兄妹,行迹可疑,关系暧昧,搁茶座一谈个把小时,争着表达自己的性格特点、做人态度。我老怀疑这些人是相亲的男女,蠢蠢欲动又还未入港。听得我在一旁直着急,这样谈下去管什么呢,还不如一起去超市购物,最能看出性情喜好。

最可怕是有一次和朋友吃茶,邻座两个粗鄙的汉子,疑似影视圈的败类,声若洪钟地互相吹牛,投资多少拍剧,请了谁谁加盟。若非使用国语,真以为他们是史彼堡。间中电话不断,一接通便亢奋地喊:“我下个月有个戏在芜湖开机,已经请了赵薇,你来给我去那个男二号吧?”听得我们生不如死,明明如坐针毡,偏疲倦得连脚都抬不起来。

后来我们每次约会吃饭,仍然全神贯注地吃喝,还不时由衷地赞叹:好吃!真好吃!吃到七八分饱,才开始议论哪只唇彩最动人。凡旁边有人高声谈人生,我便故意问谢老师:“咦?你那部戏,是不是下个月在芜湖开机呀?”

谢老师瞪我一眼:“什么芜湖,早就改在横店了!”

天生恋物狂

image那天有人跟我说,索爱出了款新手机,性能超强。我问:“强在哪里?”他说:“这个手机啊,能当鼠标使!”我想不通:“为什么要拿手机当鼠标呢?那鼠标干嘛用?”马上想起《国产零零漆》,周星弛煞有介事地从小箱子里拿出一件一件的特务道具:表面上看它是一只风筒,其实它是一个须刨;表面上看它是一只鞋,其实它是一只风筒……原来不是笑话。我觉得科技发展到现在,有点匪夷所思。多少聪明才智,都浪费在这些花哨无用的道具上。猛一听很fancy,其实毫无价值。不过是由于新奇,买来玩一阵,很快也就丢开手。手机的用处无外是随时随地通话,大容量的电话簿很重要,蓝牙和红外也属必须。其他的功能全应该是赠品,一部手机,同时又是电脑,游戏机,mp3,照相机,收录机……也许以后还可以变身为须刨和风筒。并没有人研究通话质量如何能更好,怎样更易携带,甚至外形更加坚固美观。我恶毒地猜想,不断添加功能,也许是最省力的捷径,就象二流的时装设计师,无法做出完美烫贴的款式和版型,只得往衣服上加皱褶,蝴蝶结,飘带,大花……弥补缺陷,转移观众的注意力。

我不看好全能产品,有两个原因:

1.术业有专攻,全则不专。没有一个人是全才,公司也一样。在这行好端端地做着老大,偏要到不熟悉的领域去和人叫板,好像一把年纪的人开始学弹琴画画,不管学不学得成,姿态都很吃力。Adidas的男士沐浴液蛮不错,但是洗头沐浴两用?还是算了吧,真正好的洗发用品,连洗发护发都不肯二合一。好多年前我们同学在街上看到pepsi的运动用品专卖店,吃惊地说:百事还卖鞋?心下不免有些别扭,好像可乐里也开始有臭胶鞋味,就冲这个以后也不喝了。Rejoice出了香皂,我到现在不敢用,总觉得会黏黏糊糊洗不干净。

2.真正高品质生活的标志,就是怎么麻烦怎么来。过去的大户人家,佣人一大屋子,擦桌子的就不管扫地。什么时候家里只剩一个做饭的老妈子,那就算沦落了。现如今这个排场咱们是指不上了,吃穿用度的小趣味,还不许讲究一下?IKEA已经是外国穷人的简约主义了,你看人家浴室厨房里的家伙事儿,勺子管勺子,刀子管刀子。其实打蛋器有什么用?捣蒜器有什么用?坚果钳有什么用?拿刀背一拍搁门合叶里一夹,有什么碎不了的呢?可是姿势不好看呀。有次小时工跟我说,最怕到一户人家做保洁,人家吃个早餐,够她在后面收拾一个钟头的,各式盘碗锅勺。按照全能理论,恐怕两个青花大碗就够使。

广告里天天说大宝好用,早一瓶,晚一瓶,方便。别说大宝了。Estee lauder的全能金色面霜,也没能让女性一罐走天涯。Shiseido的全线产品,排成一排恐怕可以横贯天安门了。那么多选择,我们为什么不对自己好一些呢?

春暖花开的日子里,路上每天都充满新惊喜。我朋友随身携带的包包里,永恒地放着淡蓝色ipod mini,cannon ixus数码相机……那款100万像素的nokia手机,也不过是图个好看。我们不是007,我们不需要诺博士。只要我们能负担,一切都要最好的。满坑满谷的物质,才让我们心里踏实。