我为什么不看爱情片

movie-genres-icons-vector-prev12468794349r68zb

在电影类别里,我第一不看的是恐怖片。这里必须强调一下,恐怖片(Terror)和我最喜欢的惊悚片(thriller)是不同的两个概念。区别在哪儿呢?简单粗暴地解释一下,后者是拿情节的紧张和出乎意料来吓人的(往往多发于action/crime和science fiction这两类中),前者多是拿血、鬼以及粘乎乎的东西来吓唬人的。我胆子小身子骨弱呀,就瞧不得那脏东西。

排在第二不爱看的就是爱情片,包括以爱情为主线的文艺片。稍带着连主攻爱情片的导演和演员都不大认得。一般亲朋好友都认为我是因为太崇尚理智、以及过于玩世不恭,所以瞧不起爱情片,嫌它们肉麻——也不能说完全不对,我承认我对肉麻无抵抗力,经常在它面前瑟瑟发抖。但我瞧不起爱情片倒并不是因为这个。因为它们不、讲、理。

这种不讲理广泛存在于两个层面。首先是电影的情节和人物不讲理:因为谈了个恋爱整个人就被外星人附体了做出各种匪夷所思的事情还觉得理所当然,而往往这样丧心病狂让你恨不能捏死的混蛋又让人宠得死去活来。她们的宇宙通行无敌口号是“爱一个人是没有原因的”以及“恋爱中的人智商等于零”。很抱歉这两句话都不是事实。如果我是科学家,我很愿意写一黑板分子算式来证明这一点,省却多少口水。但我只是个懂常识有理智的死文科生,我只能提醒你:如果恋爱中的人智商等于零,首先就没法上班儿了(虽然很多白痴工作也不需要多高的智商)。但我们只听说过休产假的,可没听说过歇罗曼蒂克假的,哪怕只有48天。另外这些零智商的花痴走在大街上,对地球人的生命财产该是多大的威胁啊。

更让人受不了的是,很多导演和编剧认为,爱情片不需要讲理。这种低标准爱谁谁的姿态不光是不讲理,简直都有点无耻了。很多观众也是,他们也许乐于给科幻片警匪片挑bug,或者至少在别人找出了漏洞之后津津乐道地跟着调笑,但一说到爱情片,就又拿那两句万用口号给堵回去了。实在无法自圆其说的时候,爱还能成为一种天下无敌的利器,和一切问题的万用答案,所以人家根本就不需要讲理。先不要说那些文艺片,青春片,爱情伦理片了,就连《哈利波特》这样的魔幻片,一直到第七集,我都和伏地魔一样没想通究竟是出于什么道理阿瓦达索命会打不过高尚的爱。我相信正义可以战胜邪恶的,但不是用爱这条万能钥匙,连金庸都知道写邪魔歪道武功虽高容易走火入魔,名门正派练得慢点儿但易筋经才是最高境界——是不是真的都好,起码自己也能说圆了。

其实爱情片比科幻片难拍多了,因为人性远比科学复杂和难以预料。爱情只不过将人性放大数倍,并不是一针下去能让人变丧尸的生化武器。那些复杂的若即若离纠结斟酌用3D是解决不了的,不好好用镜头说故事,你以为煽点情就可以让我心潮澎湃化为一摊泥……好难。也不知是想侮辱我们观众的智商,还是自己的智商就不大够使。

对我来说,爱情片侮辱的还不止是我的智商呢,有时连自尊都搭上。爱情片里制造戏剧冲突的必备桥段是各种牵强附会的人造误会,导演以为自己有一只造物主的大手,把智商为零的小人儿们推来搡去,情投意合的,被莫名其妙地拆散;而另备一只打酱油君自作多情地贴上去,并且喜滋滋一点也察觉不到即将迎面泼来的冷水。这种表错情最难堪,明明襄王一点意思也没有,神女究竟是怎么误会到这种地步的!别说导演还就这招管用,往往看得我替剧中人难为情起来。洁身自爱了一辈子,奈何管得住自己,管不住别人。对于一个秩序狂和控制狂来说,简直能要了亲命啊。

12 thoughts on “我为什么不看爱情片

  1. 最近看大S的《泡沫之夏》
    亲眼看着女主角为了成全自己的爱情(自恋),让剧情杀死自己的父母,然后是“挚爱”的弟弟,然后借着“悲恸”的气质,接演大片,然后明明嫁给了钻石王老五,还整得不情不愿的,给人家一点点甜头,就感天动地似的…………能出演这样的角色,我觉得是人品问题。

  2. 很感叹某些反串青春爱情片导演的把观众的认知拉回国中时代,在无限美化的各种YY画面里附和煽情的字幕 —- 华而不实还矫情有余
    最近才看的东成西就 这是我偏爱的一类了 不会堂而皇之的冠之以情爱之名 喜感夹杂着悲情

  3. 恩其他论点还算是有理有据 可是关于哈利波特那一个 忍不住说点什么 当然电影排成那个x样 只看电影当然什么也看不到 但是强烈建议去看书啊!罗琳建立的世界观是很完整很有基督教传统的,哈利波特就类似纳妮亚传奇那样其实是个宗教寓言。而且她讲的爱也不是爱情片里的那种爱。以上就是一个文字和逻辑洁癖者忍不住要说的。不要因为电影拍的烂就错过这样的好作品呀。

  4. Pingback引用通告: 我为什么不看爱情片 | 乐淘

  5. 完全赞同。
    大多数爱情片的编剧估计自己是不信自己的那些瞎编的东西的。俩人莫名其妙地就好了,就爱了,就死去活来了。完全没道理。其实真爱是一种非常理性的感情(情欲倒是可能没有理性,情欲更多的是因为人类的动物属性),没有理性为基础的,就不能被称作真爱。如果被称作爱情,那是对爱情的亵渎。婚姻当然是这种所谓爱情的坟墓,因为动物本能的激情过后,任谁都会厌倦的。只有真爱才可能永恒。
    我想这也不能全怪那些编剧,因为他们也未必能真正体会什么是真爱,所以只好编出些没道理的东西交差罢了。

  6. 这里我想对文章作者说下,《哈利波特》里小哈最终赢了伏地魔。书里或者电影里并没有囫囵的说是爱打败了恶势力。而是明确的说明了因为伏地魔不懂得爱(具体到亲情,爱情,友谊,人与人之间的感情。等等),而导致他对一些事情(对剧情和”输”,“赢”起到了决定性的一些事情)的一些片面的,肤浅的认识。从而导致了最终的失败。所以,我觉得在《哈利波特》里,爱战胜了恶势力。还是挺有逻辑性的,是合理的。我只是个普通哈迷,文采不好,说话乱了些。不好意思哈

  7. 其实,”爱”是系统很底层的一个BUG,没有”爱”这个东西来”捣乱”,说不定这个世界不会有这么丰富多彩. 有时候,没有缘由的去爱一个人并不是不”理智”,而是你根本不明白你为什么要这么做但你就想这么做,这就是爱.
    人类所谓的”理智”是大自然演化出来的,而”爱”也是和”理智”一样是大自然演化出来的另一个东西,这2种产物在不同的生物个体中”力量”不一样..
    哪个好哪个差呢?

  8. Pingback引用通告: 我为什么不看爱情片 « 简单生活

  9. 有部电影叫“he‘s not that into you”(他其实没那么喜欢你)
    博主看看吧,纯粹讲爱情道理的电影
    我觉得不错呢。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据